El "estado de excepción" de la política de drogas: un caso de desigualdad social por la suspensión del derecho

Resumen

Resumen:
En base a un examen crítico de la singular situación jurídica resultante de
la implementación de la política de drogas, se pone de relieve la vigencia
actual del virtual “estado de excepción” que, según postulara Benjamin, se
ha convertido en regla dentro del desenvolvimiento de las democracias modernas.
En tanto se procede a un ejercicio extraordinario del poder político
fundado en razones del orden de la necesidad –como ser la declaración de
una guerra–, el estado de excepción suspende la vigencia normal del ordenamiento jurídico. Por otro lado, en cuanto se ha constatado que, después
de varios años de estar librando una infructuosa “guerra contra la droga”,
ha acontecido en varios países una signi&cativa falta de aplicación de la ley
sobre gran proporción de los detenidos por este “crimen”, se ha puesto de
mani&esto una notoria ambivalencia jurídica entre la vigencia teórica de la
norma y la práctica de su sanción efectiva. Teniendo en cuenta que, según
el análisis desarrollado por Agamben, esta cualidad ambivalente es precisamente
característica del estado de excepción, se expone la singularidad teórico-
práctica actual de la legislación sobre drogas en términos que ilustran
en perspectiva el regimiento de esta ambigua situación político-jurídica en
las formaciones democráticas.
Palabras clave: estado de excepción, política de drogas, suspensión del derecho