Foto: Skynesher | Última actualización | Junio 2024
Las revistas incluidas en el portal privilegian la publicación de contenidos originales (redactados por quienes declaran su autoría) e inéditos (que no hayan sido previamente publicados en otra revista científica).
Se considera “duplicación” al contenido enviado en paralelo a más de una revista a la vez, por lo que dos o más revistas, innecesariamente y sin saberlo, realizan el trabajo de evaluación, revisión y publicación del mismo manuscrito. Las revistas incluidas en el portal adoptan las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) referentes a la detección de una “Publicación redundante (duplicada) en un manuscrito presentado” y de una “Publicación redundante (duplicada) en un artículo publicado”.
Las revistas incluidas en el portal promueven criterios de autoría acordes con los lineamientos acordados por la comunidad científica internacional. Según el ICMJE, la autoría puede tener importantes implicaciones académicas, sociales y financieras, por lo cual todas las personas que figuren como autores deben poder asumir públicamente la responsabilidad por el contenido de su artículo. Todos los colaboradores que no cumplan con los criterios de autoría deberán aparecer en el apartado Agradecimientos. El portal promueve los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE) sobre “Cómo reconocer posibles problemas de autoría”.
Con el propósito de asegurar la condición de originalidad y evitar enviar a evaluación externa trabajos en los que se detecten prácticas de plagio, autoplagio o duplicación, las revistas incluidas en el portal disponen del servicio Similarity Check de Crossref, basado en el software iThenticate. Adicionalmente, el portal promueve el rastreo de contenidos en Internet para detectar casos de fragmentación de resultados o “salami slicing”.
Según el ICMJE, los errores forman parte de la práctica científica y de la publicación y cuando se detectan requieren de corrección. Las nuevas plataformas de publicación admiten la publicación de correcciones como una nueva versión del artículo y la identificación de las versiones anteriores. En caso de detectar errores posteriores a la publicación de un artículo, las revistas adoptan los lineamientos sobre “Correcciones, retractaciones, reediciones y control de versiones” del ICMJE.
Sin embargo, cuando los errores son lo suficientemente graves como para invalidar los resultados y conclusiones de un artículo pueden requerir su retractación. Según el Committee on Publication Ethics (COPE), la retractación es un mecanismo para corregir la bibliografía y alertar a lectores y lectoras sobre artículos que contienen datos o contenidos tan erróneos o defectuosos que sus resultados y conclusiones no son fiables y, por lo tanto, deben retirarse de circulación. El mecanismo de retractación puede utilizarse en casos de publicación redundante, plagio, manipulación de la revisión por pares, reutilización de datos sin autorización, infracción de los derechos de autor o investigación poco ética y/o no revelación de conflicto de intereses que hubieran influido indebidamente en las interpretaciones o recomendaciones. En cualquiera de estos casos, las revistas adoptan las “Directrices sobre retractaciones” de COPE.
Portal de Revistas Científicas de la UNLa "Arturo Peña Lillo"
Propietario: Universidad Nacional de Lanús
Rector: Daniel Rodriguez Bozzani
29 de Septiembre 3901, Remedios de Escalada, Lanús (B1826GLC), Provincia de Buenos Aires, Argentina