La Cuestión Malvinas como conflicto híbrido: poder, colonialidad y disputa estratégica en el Atlántico Sur

Autores/as

  • Juan Facundo Besson Universidad Nacional de Rosario

DOI:

https://doi.org/10.18294/allaite.2026.6401

Palabras clave:

Cuestión Malvinas, guerra híbrida, polemología, Atlántico Sur, colonialismo, poder blando

Resumen

El presente trabajo analiza la Cuestión Malvinas desde la perspectiva de la guerra híbrida, con el propósito de examinar cómo la ocupación británica en el Atlántico Sur se ha articulado progresivamente mediante un dispositivo multidimensional de dominación que trasciende el plano militar convencional. Desde esta perspectiva, se explora la utilidad de la categoría de guerra híbrida para comprender la disputa de soberanía como un proceso de confrontación prolongado en el que convergen instrumentos militares, económicos, jurídicos, cognitivos, académicos y biopolíticos orientados a fortalecer la persistencia del enclave colonial. A partir de una metodología cualitativa basada en el análisis documental y la revisión bibliográfica especializada, el trabajo articula aportes provenientes de la polemología, los estudios sobre guerra híbrida y el derecho internacional contemporáneo. Se sostiene que la permanencia británica en el Atlántico Sur responde a una lógica geopolítica integral vinculada con la proyección antártica, el control de los espacios marítimos australes, los recursos estratégicos y la arquitectura de seguridad occidental, proponiendo una lectura interdisciplinaria que permite comprender la interacción entre las distintas dimensiones de la dominación contemporánea.

Biografía del autor/a

Juan Facundo Besson, Universidad Nacional de Rosario

Abogado, especialista en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social por la Universidad Nacional de Rosario (UNR), doctorando en Derecho por la Pontificia Universidad Católica Argentina (UCA), docente universitario, investigador y conferencista. Se desempeña como director del Observatorio Malvinas, Atlántico Sur y Antártida de la Universidad Nacional de Rosario, profesor adjunto por concurso de Derecho de la Integración y jefe de trabajos prácticos de Derecho Político en la Facultad de Derecho de la UNR. Asimismo, preside el Instituto de Derecho Público y Ciencia Política del Colegio de Abogados de Rosario. Sus principales líneas de investigación se vinculan con el derecho constitucional, el derecho internacional público, la teoría del Estado, la filosofía política, el pensamiento nacional, el constitucionalismo argentino, la Cuestión Malvinas, la geopolítica del Atlántico Sur y la Antártida.

Citas

Altieri, M. A. (2021). Disputas territoriales y su perdurabilidad: Una aproximación al concepto de atrincheramiento territorial y sus implicancias en la Cuestión Malvinas. Revista de Investigación en Política Exterior Argentina, 1(1), 57–92.

Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas: Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo (E. L. Suárez, Trad.). Fondo de Cultura Económica.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1976, 1 de diciembre). Cuestión de las Islas Malvinas (Falkland Islands) (Resolución 31/49, A/RES/31/49). https://digitallibrary.un.org/record/649325

Baqués, J. (2015). Hacia una definición del concepto “guerra híbrida”. Instituto Español de Estudios Estratégicos. https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_analisis/2015/DIEEEA34-2015_GuerraHibrida_JBaque.pdf

Bartolomé, M. C. (2019). La guerra híbrida y la evolución de las amenazas contemporáneas. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 14(1), 63–89. https://doi.org/10.18359/ries.3754

Beck, P. J. (1988). The Falkland Islands as an international problem. Routledge.

Bedjaoui, M. (1991). Droit international: Bilan et perspectives (Vols. 1–2). Pedone.

Bernal, F. (2011). Malvinas y petróleo: Una historia de piratas. Capital Intelectual.

Bourdieu, P. (2008). Intelectuales, política y poder. Eudeba.

Bouthoul, G. (1970). Tratado de polemología: Sociología de las guerras. Ediciones Ejército.

Brownlie, I. (2003). Principles of public international law (6th ed.). Oxford University Press.

Cassese, A. (1995). Self-determination of peoples: A legal reappraisal. Cambridge University Press.

Crawford, J. (2006). The creation of states in international law (2nd ed.). Oxford University Press.

Destéfani, L. H. (1982). Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur ante el conflicto con Gran Bretaña. Edipress.

Dodds, K. (2002). Pink ice: Britain and the South Atlantic Empire. I. B. Tauris. DOI: https://doi.org/10.5040/9780755626175

Eissa, S. M. (2013). ¿La irrelevancia de los Estados Unidos? La política de defensa argentina (1983–2010). Arte & Parte.

Falkland Islands Constitution Order 2008, SI 2008/2846 (Reino Unido). https://www.legislation.gov.uk/uksi/2008/2846/contents/made

Falkland Islands Government. (2023). Budget documents and financial statements. https://www.fig.gov.fk/policy/index.php/budget

Foucault, M. (2002). Defender la sociedad: Curso en el Collège de France (1975–1976). Fondo de Cultura Económica.

Freedman, L. (2005). The official history of the Falklands Campaign (Vols. 1–2). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203507858

García Delgado, D. (2022). Malvinas y colonialismo en el siglo XXI. Universidad Nacional de José C. Paz.

Hoffman, F. G. (2007). Conflict in the 21st century: The rise of hybrid wars. Potomac Institute for Policy Studies.

Kaldor, M. (2001). New and old wars: Organized violence in a global era. Stanford University Press.

Kohen, M. G., & Rodríguez, F. D. (2016). Las Malvinas entre el derecho y la historia: Refutación del folleto británico “Getting it Right: The Real History of the Falklands/Malvinas”. Eudeba.

Korybko, A. (2018). Hybrid wars: The indirect adaptive approach to regime change. Peoples’ Friendship University of Russia.

Lerena, C. (2020). Atlántico Sur, Malvinas y pesca ilegal: La soberanía marítima argentina. Dunken.

Mazarr, M. J. (2015). Mastering the gray zone: Understanding a changing era of conflict. U.S. Army War College Press.

Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. (2025, 11 de diciembre). Question of the Malvinas Islands: Argentina rejects announcements made by unlawful licensees with regard to the Malvinas Islands. https://www.cancilleria.gob.ar/en/announcements/news/question-malvinas-islands-argentina-rejects-announcements-made-unlawful-licensees

Muñoz Aspiri, J. M. (1966). Historia completa de las Malvinas. Oriente.

Navitas Petroleum. (2025). Sea Lion project. https://www.navitaspet.com/project/sea-lion/

Nye, J. S. (2004). Soft power: The means to success in world politics. PublicAffairs.

Page, J. (2020). Cultural memory and the Falklands/Malvinas. En G. Benwell & K. Dodds (Eds.), Revisiting the Falklands-Malvinas Question: Transnational and interdisciplinary perspectives (pp. 177–196). University of London Press.

Rapoport, M. (2000). Historia económica, política y social de la Argentina (1880–2000). Macchi.

Rockhopper Exploration. (2010). Sea Lion discovery update. https://www.rockhopperexploration.co.uk

Rockhopper Exploration plc. (2025, 10 de diciembre). Final investment decision on Sea Lion. https://rockhopperexploration.co.uk/2025/12/final-investment-decision-on-sea-lion/

Smith, R. (2006). The utility of force: The art of war in the modern world. Allen Lane.

Sturtz, N. (2026, 27 de marzo). César Trejo, veterano de Malvinas: “No somos una nación completamente integrada si nos robaron un tercio de ese territorio”. Infobae. https://www.infobae.com/sociedad/2026/03/27/cesar-trejo-veterano-de-malvinas-no-somos-una-nacion-completamente-integrada-si-nos-robaron-un-tercio-de-ese-territorio/

Sun Tzu. (2009). El arte de la guerra (T. Cleary, Trad.). Edaf. (Obra original publicada ca. siglo V a. C.).

Trapé, V. (2023, 7 de abril). Juan Rattenbach: “En Malvinas hay un colonialismo del siglo XIX en el siglo XXI”. Catalunya Plural. https://catalunyaplural.es/juan-rattenbach-en-malvinas-hay-un-colonialismo-del-siglo-xix-en-el-siglo-xxi/

Descargas

Publicado

2026-08-25

Número

Sección

Artículos
Bookmark and Share