Investigando sobre procesos de evaluación de programas de reinserción comunitaria de personas externadas de instituciones psiquiátricas
DOI:
https://doi.org/10.18294/smyc.2011.4960Palabras clave:
Evaluación, Salud Mental, Programa, Servicio, ComunitarioResumen
Pese a reconocerse la importancia de la evaluación de programas y servicios de salud mental para transformar y mejorar la atención, su inclusión como práctica cotidiana ha sido reducida. Este problema fue abordado por la investigación aquí presentada (PICTO-UNLa 2008-2011) cuyo objetivo fue desarrollar conceptual y técnicamente metodologías contextuales y participativas de evaluación de programas y servicios comunitarios de reinserción de pacientes psiquiátricos, y estudiar la aplicabilidad de herramientas internacionales al contexto local, en un estudio de caso de un programa de externación de la Provincia de Buenos Aires. Se utilizó una metodología de investigación social participativa con componentes de Investigación en Sistemas y Servicios de Salud. Las técnicas fueron: encuesta a los trabajadores del programa, talleres de discusión, aplicación de herramientas internacionales de evaluación de programas y servicios de salud mental, y la conformación de un comité de seguimiento de la investigación. Los resultados muestran que el personal considera positivamente la evaluación como potenciador de cambios y visibilizador de la tarea realizada. La escasa formación en elementos de gestión y los modos reducidos y dispersos de contratación del personal constituyen obstáculos para la evaluación permanente. Las herramientas internacionales fueron valoradas porque permiten desnaturalizar la práctica al contrastarla con estándares externos, aunque el marco referencial implícito en su elaboración obstaculiza su aplicabilidad. El proceso de investigación promovió la revisión de los objetivos del programa, y la necesidad de incluir la perspectiva de las usuarias en la evaluación, tarea que se adelanta actualmente.
Métricas
Citas
Agrest, M. y Nemirovsky, M. (2002). Aspectos conceptuales de los indicadores de calidad para un sistema de Salud Mental. VERTEX Revista Argentina de Psiquiatría, XIII, 311-318.
Almeida, C. (2000). Delimitación del campo de la Investigación en Sistemas y Servicios de Salud: Desarrollo Histórico y Tendencias. Texto base para discusión. Cuadernos para Discusión de la Red de Investigación en Sistemas y Servicios de Salud en el Cono Sur, 1, 11-35.
Aparicio, V. (1993). Evaluación de los servicios de salud. Conceptos y componentes. En Evaluación de servicios de salud mental. Asociación Española de Neuropsiquiatría. Madrid.
Ardila, S. (2008). La Transformación de la Atención Psiquiátrica en el Marco de las Reformas de los Sistemas de Salud: Opciones para las Prácticas de Atención Comunitaria en el Sistema de Salud Colombiano. (Tesis de Maestría en Psicología Social Comunitaria). Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
Ardila, S. y Stolkiner, A. (2010). Lo Comunitario en la Evaluación de Sistemas y Servicios de Salud Mental. Revista Argentina de Psicología, (48), 74-88.
Bachrach, L.L. (1996). Desinstitutionalisation: Promises, Problems and Prospects. En Mental Health Service Evaluation. Cambridge University Press. Cambridge.
Basagoiti, M. y Paloma, B. (1999). “Mira Quién Habla” (El trabajo con grupos en la I.A.P.). En La Investigación Social Participativa - Construyendo Ciudadanía 1. Ed. El Viejo Topo. Madrid.
Cáceres, C., Druetta, I., Hartfiel, M. y Riva, M.R. (2009). El P.R.E.A., una experiencia alternativa a las lógicas manicomiales. VERTEX. Revista Argentina de Psiquiatría, XX(86), 299-307.
De Sousa Campos, G.W. (2006). Gestión en Salud. En defensa de la vida. Lugar Editorial. Buenos Aires.
De Souza Minayo, M.C. (2005). Introducción. Concepto de evaluación por triangulación de métodos. En Evaluación por Triangulación de Métodos-Abordaje de Programas Sociales. Lugar Editorial. Buenos Aires.
González Uzcátegui, R. (1992). Salud mental en la comunidad en América Latina. Ejemplo de programas. En Temas de salud mental en la comunidad. Organización Panamericana de la Salud. Washington DC.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Sage. Newbury Park, CA.
Knudsen, H. Ch. (1996). Preface. En Mental Health Service Evaluation. Cambridge University Press. Cambridge.
Nirenberg, O., Brawerman, J. y Ruiz, V. (2000). Programación y Evaluación de Proyectos Sociales. Ed. Paidós. Buenos Aires.
Organización Mundial de la Salud. (1997). Clasificación Internacional de Cuidados de Salud Mental. Versión Granada, 1997.
Organización de Naciones Unidas. (1991, Diciembre 17). Principios para la Protección de los Enfermos Mentales y el mejoramiento de la Atención de la Salud Mental. Resolución 46/119.
Organización Panamericana de la Salud. (1990). Declaración de Caracas. Conferencia: Reestructuración de la atención psiquiátrica en América Latina. Caracas, Venezuela.
Rovere, M. (1999). Planificación estratégica en salud: acompañando la democratización de un sector en crisis. Cuadernos Médicos Sociales, 75, 31-63.
Salvador-Carulla, L., Romero, C., Rodríguez-Blázquez, C., Atienza, C. y Velázquez, R. (1998). ¿Se puede plantear una política de Salud Mental basada en la eficiencia? La reforma psiquiátrica desde una perspectiva Internacional. Revista Electrónica de Psiquiatría, 2(3). Recuperado de: http://www.psiquiatria.com/psiquiatria/vol2num3/artic_4.htm
Stolkiner, A. (1989). Salud Pública- Salud Mental. Teórico No. 1. Cátedra II Salud Pública y Salud Mental, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.
Stolkiner, A. (1993). Asesoría a Servicios de Salud Mental: Una Metodología participativa. Boletín Argentino de Psicología, VI(Número especial), 34-39.
Stolkiner, A. (2009, Abril 16). El trabajo del Equipo Interdisciplinario Auxiliar de la Justicia de la CONADI (Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad): Reflexiones Éticas. En Jornada La Dignidad Humana, Filosofía, Bioética y Derechos Humanos, Espacio para la Memoria. Secretaría de Derechos Humanos, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Buenos Aires.
Stolkiner, A. y Ardila, S. (2009, Noviembre 15-19). Metodologías de Evaluación No Tecnocráticas. XI Congreso Latinoamericano de Medicina Social y Salud Colectiva. Bogotá. Recuperado de: http://www.alames.org/documentos/EJE02-26.pdf
Testa, M. (1989/1995). Pensamiento Estratégico y Lógicas de Programación (El Caso de Salud). Lugar Editorial. Buenos Aires.
Thornicroft, G. & Tansella, M. (1999). Translating ethical principles into outcome measures for mental health service research. Psychological Medicine, 29, 761-767.
World Health Organization, Division of Mental Health and Prevention of Substance Abuse (1996). Guidelines for the Promotion of Human Rights of Persons with Mental Disorders. WHO. Geneva.
World Health Organization, Division of Mental Health and Prevention of Substance Abuse (1997). Quality Assurance in Mental Health Care. Check-lists & Glossaries. Volume 2. WHO. Geneva.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Salud Mental y Comunidad, en el marco del Portal de revistas científicas de la UNLa "Arturo Peña Lillo" y en continuidad con el resto de las revistas que conforman dicho portal, sostiene su compromiso con las políticas de acceso abierto a la información científica, al considerar que tanto las revistas científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
Salud Mental y Comunidad ratifica el modelo de Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo, libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.
Salud Mental y Comunidad es una revista financiada por la Universidad Nacional de Lanús, no cobra valor alguno a los autores por la edición y publicación, y se compromete a difundir los trabajos publicados en servicios de indización de Acceso Abierto y en los distintos repositorios que utilicen protocolos Open Archives Initiative-Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH) (ver Servicios de indización).
Todo el material de Salud Mental y Comunidad está publicado bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), por la cual lxs autorxs conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría. Para más información acerca de las licencias puede consultar en Creative Commons.
Se permite y se anima a las personas a difundir los trabajos publicados. Salud Mental y Comunidad no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que las y los autores podrán disponer de la versión final de publicación para difundirla en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico, haciendo mención a la fuente original de publicación, en este caso Salud Mental y Comunidad.




