Más allá del cierre: reforma psiquiátrica, comunidad y derechos en América Latina. Un análisis comparativo entre Uruguay y Brasil
DOI:
https://doi.org/10.18294/smyc.2025.5870Palabras clave:
desinstitucionalización psiquiátrica, servicios de salud mental comunitaria, participación social, política de salud mental, derechos humanosResumen
Este artículo analiza críticamente las tensiones, avances y contradicciones de los procesos de reforma psiquiátrica en América Latina, a partir de la comparación entre el cierre del Hospital Psiquiátrico Musto, en Montevideo (Uruguay) y la transformación de la Colonia Juliano Moreira, en Río de Janeiro (Brasil). Ambos casos permiten reflexionar sobre los alcances y límites de la desinstitucionalización cuando esta no se acompaña de políticas públicas sostenidas, recursos adecuados y participación social activa. El objetivo del trabajo es examinar comparativamente las experiencias de cierre y transformación de estas dos instituciones psiquiátricas, en el marco de los procesos de reforma desarrollados en ambos países.
El estudio se organiza en torno a siete ejes transversales: la desinstitucionalización y sus formas de implementación; el cuidado en libertad como horizonte ético-político; la relación entre comunidad y territorio; la construcción de memoria frente a los silenciamientos institucionales; las experiencias de sustitución del manicomio; la centralidad de los derechos humanos; y la sostenibilidad de las políticas públicas en contextos de desigualdad social.
El análisis comparativo muestra que el cierre de los hospitales psiquiátricos, aunque necesario, no garantiza por sí mismo una transformación real. Esta sólo es posible cuando se articula con redes comunitarias estables, marcos normativos coherentes, memoria colectiva y el protagonismo de personas usuarias, ex usuarias/os, sobrevivientes, familiares y colectivos sociales. La superación del modelo manicomial exige transformar no sólo las instituciones, sino también las prácticas de cuidado, las condiciones materiales de vida y los imaginarios culturales que sostienen la exclusión.
En este sentido, la reforma se configura como una plataforma para promover nuevos diálogos con la sociedad, orientados a reconocer y restituir derechos, habilitar formas diversas de identidad y construir territorios de cuidado inclusivos. De este modo, las conclusiones reafirman que el cierre y la transformación institucional sólo alcanzan su sentido pleno cuando se traducen en políticas de salud mental basadas en la dignidad, la autonomía y la justicia social, desafío aún pendiente para las democracias latinoamericanas.
Métricas
Citas
Amarante, P. (2023). Locura y transformación social. Universidad Nacional de Lanús.
Amarante, P. (2019). Superar el manicomio: Salud mental y atención psicosocial. Topía.
Amarante, P., y Nunes, M. O. (2018). A reforma psiquiátrica brasileira e os desafios do desmonte das políticas de saúde mental. Cadernos de Saúde Pública, 34(2), e00136717. https://doi.org/10.1590/0102-311X00136717
Andrade, M. S. de. (1992). Democratização no hospital psiquiátrico: Um estudo da Colônia Juliano Moreira nos anos oitenta [Tesis de maestría, Universidade do Estado do Rio de Janeiro]. UERJ. http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/3957
Apud, I., Borges, C., y Techera, A. (2010). La sociedad del olvido: Un ensayo sobre enfermedad mental y sus instituciones en Uruguay. Montevideo: CSIC, Universidad de la República.
Baroni, C. (2016, julio 4). Un movimiento contra el olvido… Aportes para pensar el proceso de desmanicomialización en el Uruguay de 1985 en adelante. Hemisferio Izquierdo. https://goo.su/3zjSx
Basaglia, F. (1970). La institución negada: Informe de un hospital psiquiátrico. Barral Editores.
Basaglia, F. (2013). La condena de ser loco y pobre: Alternativas al manicomio (F. Ongaro Basaglia & M. G. Giannichedda, Eds.; F. Molina y Vedia, Trad.). Topía.
Brasil. Ministério da Saúde. (2022). Saúde mental no SUS: Avanços e desafios da rede de atenção psicossocial. Brasília: Ministério da Saúde. https://goo.su/N6ii
Cámara de Representantes de Uruguay. (1996). Versión taquigráfica. Interpelación al Ministro de Salud Pública sobre el Hospital Psiquiátrico Musto. Montevideo: Parlamento del Uruguay.
Caponi, S., & Vásquez, M. F. (2015). O asilo e a cidade: Histórias da Colônia Juliano Moreira [Reseña]. Revista Brasileira de História da Ciência, 8(2), 391–393. https://rbhciencia.emnuvens.com.br/revista/article/view/187
Castel, R. (1995). Las metamorfosis de la cuestión social: Una crónica del salariado. Paidós.
De León, N., & Fernández, J. (1996). La locura y sus instituciones. En Terceras Jornadas de Psicología Universitaria: Historia, violencia y subjetividad. Montevideo: Multiplicidades.
Furtado, J. P., Campos, G. W. S., & Cunha, G. T. (2016). Território e cuidado em saúde mental: Entre a técnica e a política. Cadernos de Saúde Pública, 32(9), e00059116. https://doi.org/10.1590/0102-311X00059116
Galende, E. (1997). De un horizonte incierto: Psicoanálisis y salud mental en la sociedad actual. Buenos Aires: Paidós.
Galende, E. (2015). Conocimiento y prácticas en salud mental. Buenos Aires: Lugar Editorial.
Ginés, Á., Porciúncula, H., & Arduino, M. (2005). El plan de salud mental: Veinte años después. Revista de Psiquiatría del Uruguay, 69(2), 129–150.
Magalhães, T. dos A., & Silva, A. G. (2014). Condomínio Estela do Patrocínio e o processo de desinstitucionalização da Colônia Juliano Moreira. Cadernos Brasileiros de Saúde Mental, 6(13), 158–172.
Massonnier, I. (1997). Historia del Hospital Musto: Apuntes para una memoria crítica [Trabajo final de posgrado no publicado]. Facultad de Medicina, Universidad de la República.
Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Nueva York: ONU.
Organización Mundial de la Salud. (2021). Servicios de salud mental comunitarios: Orientaciones para promover enfoques centrados en la persona y basados en los derechos humanos. Ginebra: OMS. https://www.who.int/publications/i/item/9789240025707
Organización Panamericana de la Salud. (1990). Declaración de Caracas: Conferencia Regional para la Reestructuración de la Atención Psiquiátrica en América Latina. Caracas: OPS. https://www3.paho.org/hq/dmdocuments/2008/Declaracion_de_Caracas.pdf
Remersaro, M., & Zubillaga, V. (2021). Entre la norma y la práctica: Obstáculos para la garantía de derechos en salud mental. En C. Silva & N. De León (Coords.), Modificaciones normativas y política asistencial para el campo de la salud mental del Uruguay en el siglo XXI: Tensiones y énfasis en la gestión sociosanitaria (pp. 133–156). Montevideo: Universidad de la República, CSIC.
Rotelli, F., De Leonardis, O., & Mauri, M. (1987). Desinstitucionalización: Otra vía. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 7(21), 11–27.
Rudolf, S. (1996). A diez años del Plan Nacional de Salud Mental. En Historia, violencia y subjetividad. Montevideo: Multiplicidades.
Silva, C., & De León, N. (Coords.). (2021). Modificaciones normativas y política asistencial para el campo de la salud mental del Uruguay en el siglo XXI: Tensiones y énfasis en la gestión sociosanitaria. Montevideo: Universidad de la República, CSIC.
Silva, L. C. da, & Pinho, L. B. de. (2015). O cuidado em liberdade no território: Desafios da reforma psiquiátrica brasileira. Revista Enfermagem UERJ, 23(6), 771–776. https://www.e-publicacoes.uerj.br/enfermagemuerj/article/view/10091
Techera, A. (2025). Proceso de reforma de la salud mental en Uruguay: Análisis del cierre del Hospital Psiquiátrico Musto (1983–1996) [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Lanús].
Turnes, G. (2019). Pablo Puerriel (1905-1975). Medicina y Pasión. Montevideo. Ed. Granada
Yasui, S. (2010). Rupturas e encontros: desafios da reforma psiquiátrica brasileira. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz. https://doi.org/10.7476/9788575413623
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Paulo Amarante, Andrés Techera Núñez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Salud Mental y Comunidad, en el marco del Portal de revistas científicas de la UNLa "Arturo Peña Lillo" y en continuidad con el resto de las revistas que conforman dicho portal, sostiene su compromiso con las políticas de acceso abierto a la información científica, al considerar que tanto las revistas científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
Salud Mental y Comunidad ratifica el modelo de Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo, libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.
Salud Mental y Comunidad es una revista financiada por la Universidad Nacional de Lanús, no cobra valor alguno a los autores por la edición y publicación, y se compromete a difundir los trabajos publicados en servicios de indización de Acceso Abierto y en los distintos repositorios que utilicen protocolos Open Archives Initiative-Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH) (ver Servicios de indización).
Todo el material de Salud Mental y Comunidad está publicado bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), por la cual lxs autorxs conservan sus derechos autorales y les permiten a otras personas copiar y distribuir su obra, siempre y cuando reconozcan la correspondiente autoría. Para más información acerca de las licencias puede consultar en Creative Commons.
Se permite y se anima a las personas a difundir los trabajos publicados. Salud Mental y Comunidad no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que las y los autores podrán disponer de la versión final de publicación para difundirla en repositorios institucionales, blogs personales o cualquier otro medio electrónico, haciendo mención a la fuente original de publicación, en este caso Salud Mental y Comunidad.
