Vaivenes de la Declaración de Helsinki: el caso del placebo

Palabras clave: Ética de la investigación, Bioética, Experimentación humana

Resumen

La Declaración de Helsinki, adoptada en 1964 por la Asociación Médica Mundial, es un referente ético en la investigación con seres humanos. A lo largo de sus sucesivas revisiones, ha enfrentado debates y controversias en torno a varios de sus artículos. En este trabajo, se analiza el caso del placebo y la centralidad de la versión del 2000 junto a su problemática Nota Aclaratoria del 2002. También se hace mención a las modificaciones sucesivas, las que no han cambiado lo central de la Nota del 2002. En este análisis, se retoma la propuesta de Nancy Fraser en su libro “Capitalismo Caníbal”, en el que da cuenta de las presiones de las corporaciones en torno a las regulaciones. La industria farmacéutica y su lobby son un ejemplo de ello. También se presentan algunos de los argumentos esgrimidos por los partidarios del placebo y por sus detractores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Fernanda Sabio, UNLa / UNLu / UNQ / FLACSO

Profesora Titular de Ética Profesional y de Filosofía del Cuidado (UNLa). Profesora Adjunta de Filosofía (UNQ) y de Aspectos Bioéticos y Legales de la Enfermería (UNLu). Tutora de la Maestría en Bioética de FLACSO. Miembro del Comité de Ética en Investigación y del Comité de Bioética Hospitalario del Hospital Posadas.

Persona tomando un medicamento.
Publicado
2025-05-05