Proceso de Revisión por Pares
Todos los artículos enviados a Perspectivas Metodológicas son evaluados mediante el sistema de revisión por pares doble ciego, lo que implica que ni las personas autoras ni las personas evaluadoras conocen sus respectivas identidades durante el proceso.
Las evaluaciones son realizadas por especialistas externos, seleccionados en función de su trayectoria académica y experiencia en el área temática del artículo. Entre los criterios de evaluación se consideran la originalidad, la calidad argumentativa, la coherencia metodológica y la pertinencia temática, de acuerdo con los lineamientos establecidos por el Comité Editorial.
El proceso de evaluación consta de las siguientes etapas:
- Revisión preliminar por parte del Comité Editorial para verificar el cumplimiento de las normas editoriales, la pertinencia temática, la originalidad y la ausencia de plagio mediante el software iThenticate.
- Asignación de evaluadores/as externos/as, quienes emiten sus dictámenes de forma anónima.
- Los posibles dictámenes son: aceptación sin modificaciones, aceptación sujeta a modificaciones o rechazo justificado.
- En caso de solicitarse modificaciones, la persona autora deberá presentar una nueva versión del manuscrito, que podrá ser remitida nuevamente a evaluación.
