Los trabajos de las secciones Artículos, Perspectivas, Investigaciones y Dossier que superen la revisión editorial preliminar se someten a evaluación por pares mediante el sistema doble ciego. Durante este proceso, las identidades de autores/as y revisores/as se mantienen reservadas entre sí.

Los textos de las secciones Editorial, Reseñas y Cartas no se someten a evaluación por pares. Su publicación queda sujeta a la decisión del equipo editorial.

Las evaluaciones son realizadas por especialistas externos, seleccionados en función de su trayectoria académica y experiencia en el área temática del artículo. Entre los criterios de evaluación se consideran la originalidad, la calidad argumentativa, la coherencia metodológica y la pertinencia temática, de acuerdo con los lineamientos establecidos por el Comité Editorial.

El proceso de evaluación consta de las siguientes etapas:

1. Revisión preliminar por parte del Comité Editorial para verificar el cumplimiento de las normas editoriales, la pertinencia temática, la originalidad y la ausencia de plagio mediante el software iThenticate.
2. Asignación de evaluadores/as externos/as, quienes emiten sus dictámenes de forma anónima.
3. Los posibles dictámenes son: aceptación sin modificaciones, aceptación sujeta a modificaciones o rechazo justificado.
4. En caso de solicitarse modificaciones, la persona autora deberá presentar una nueva versión del manuscrito, que podrá ser remitida nuevamente a evaluación.