RACIONALIZACION Y EFICACIA ¿O INCERTIDUMBRE?

Abstract

Desde que a fines de 1927 Heisenberg enunciara en el campo de la física el principio de incertidumbre -según el cual es imposible medir simultáneamente la posición y velocidad de una partícula- como un rasgo fundamental de la naturaleza en el mundo microscópico, el cual pareciera no regirse por las leyes del macrocosmos, los interrogantes planteados sobre la estructura de la realidad aún no encuentran respuesta. Pero más allá de contribuir a dar por tierra con el sueño laplaciano expresado en las leyes de la física newtoniana, esta noción de incertidumbre reactualizó un antiguo debate que desde los presocráticos ha estado presente en la historia del pensamiento occidental, acerca de si la verdad sobre la vida y la realidad están vinculadas al ser o al devenir. En efecto, el principio de incertidumbre vuelve a instalar el interrogante en relación a la dualidad de un cosmos que pueda ser reducido a un mecanismo de relojería y a la dimensión temporal de la existencia humana, toda vez que se intenta bucear en el conocimiento en búsqueda de una explicación a la relación entre los ideales humanistas de libertad, creatividad, responsabilidad por una parte, y el cambio por la otra.
¿Es posible vincular nuestra vocación de libertad y creatividad con el devenir? En Le possible et le réel Bergson se interroga sobre el papel del tiempo en relación a estas nociones.