Metáforas, imágenes y correlaciones. “Arquitectura, en teoría” de J. F. Liernur y el problema de la demarcación

Palabras clave: Teoría de la arquitectura, Ciencia, Historia, Epistemología, Pseudociencia

Resumen

El objetivo fue observar el método de trabajo de J. F. Liernur en su libro “Arquitectura, en teoría”, investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas quien sostuviera que “la historia no es una ciencia porque hay que especular”. Se observó falta de investigaciones concretas sobre los temas sobre los que reflexiona; baja revisión por pares; baja revisión de la literatura; correlaciones entre propiedades, pero no la búsqueda de causas, mecanismos o explicaciones detalladas; uso de conceptos provenientes de otras disciplinas sin delimitar su interpretación y/o aplicación desde su tarea: un método oscilante entre lo pseudocientífico y lo no científico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sebastián Inacio-Ceres, UBA / Equipo de Investigación Chacabuco

Arquitecto. Equipo de Investigación Chacabuco. Docente FADU-UBA: Teoría de la Arquitectura (Maestripieri 2004-2007), Diseño 1 (ex Baliero 2011). Profesor Asistente EAEU-UTDT Historia de la Arquitectura en Argentina y Latinoamérica (Shmidt 2022). Autor de la propuesta “Parque Ribereño del Salado” y de la investigación “Diseño de arterias urbanas, teoría de juegos y seguridad vial”

Planos y elementos de un arquitecto.
Publicado
2025-06-15