I(nter)dentificación racial: racialización de la salud materna a través del programa Oportunidades y clínicas gubernamentales en México
Recibido:
30 agosto 2016,
Aceptado:
18 octubre 2016,
Publicado:
10 octubre 2017
Resumen
Desde un abordaje etnográfico, este artículo examina el papel de la racialización en los procesos de salud-enfermedad-atención-cuidado, específicamente dentro del ámbito de la salud materna, a partir de las experiencias de los proveedores y administradores de salud, parteras y madres indígenas y las receptoras de transferencias monetarias condicionadas a través del programa Oportunidades. Al analizar las capacitaciones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a parteras indígenas y de los talleres del programa Oportunidades para personas indígenas, este artículo critica la utilización de la “interculturalidad” a través de formas que reafirman inadvertidamente la desigualdad. El concepto de i(nter)dentificación racial se ofrece como una manera para entender los procesos de racialización que refuerzan la discriminación sin hacer referencia explícita a la raza. La i(nter)dentificación racial es una herramienta para el análisis de variables múltiples que contribuyen al análisis interno inmediato que ocurre durante encuentros cotidianos con la diferencia, lo cual también estructura cómo los individuos interactúan durante los encuentros médicos. Este artículo muestra cómo las condiciones sociohistóricas y políticas desiguales y el acceso diferencial a los recursos económicos se convierten en determinantes de la salud.
Referencias bibliográficas
1. Mendéndez EL. Modelos de atención de los padecimientos: de exclusiones teóricas y articulaciones prácticas. Ciência & Saúde Colectiva. 2003;8(10):185-207.
2. Vega R. Commodifying indigeneity: How the humanization of birth reinforces racialized inequality in Mexico. Medical Anthropology Quarterly. 2016. doi: 10.1111/maq.12343.
3. Marcus George E. Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multi-Sited Ethnography. Annual Review of Anthropology. 1995;24(1):95-117.
4. Menéndez EL. De algunos alcoholismos y algunos saberes: Atención primaria y proceso de alcoholización. México DF: CIESAS; 1996.
5. Rapp R. Testing women, testing the fetus: the social impact of amniocentesis in America. New York: Routledge; 2000.
6. Wilson A. The intimate economies of Bangkok: Tomboys, Tycoons, and Avon Ladies in the Global City. Berkeley: University of California Press; 2004.
7. Briggs C, Mantini-Briggs C. Stories in the time of cholera: Racial profiling during a medical Nightmare. Berkeley: University of California Press; 2002.
8. Matoesian GM. Intertextual authority in reported speech: Production media in the Kennedy Smith Rape Trial. Journal of Pragmatics. 2000;32(7):879-914.
9. Hegel GWF. Phenomenology of spirit. Oxford: Oxford University Press; 1977.
10. Fanon F. Black skin, white masks. New York: Grove Press; 2008.
11. Villet C. Hegel and Fanon on the question of mutual recognition: A comparative analysis. The Journal of Pan African Studies. 2011;4(7):39-51.
12. Colen S. Like a mother to them: Stratified reproduction and West Indian childcare workers and employers in New York. In: Ginsburg FD, Rapp RR, (eds.). Conceiving the new world order: The global politics of reproduction. Berkeley: University of California Press; 1997.
13. Tallbear K. Native American DNA: Tribal belonging and the false promise of genetic sciences. Minneapolis: University of Minnesota Press; 2013.
14. Reardon J. Race to the finish: Identity and governance in an age of genomics. Princeton: Princeton University Press; 2004.
15. Inhorn MC. Cosmopolitan conceptions: IVF Sojourns in Global Dubai. Durham: Duke University Press; 2015.
16. Gibbon S, Sans M, Ventura-Santos R. Racial identities, genetic ancestry, and health in South America: Argentina, Brazil, Colombia, and Uruguay. New York: Palgrave Macmillan; 2011.
17. Roberts EFS. Scars of nation: surgical penetration and the State in Ecuador. Journal of Latin American and Caribbean Anthropology. 2012;17(2):215-237.
18. Fraser GJ. Modern bodies, modern minds: Midwifery and reproductive change in an African community. In: Ginsburg FD, Rapp RR, (eds.). Conceiving the new world order: The global politics of reproduction. Berkeley: University of California Press; 1995. p. 42-58.
19. Goldade K. Reproduccón transnacional: la salud reproductiva, las limitaciones y las contradicciones para las migrantes laborales nicaragüenses en Costa Rica. In: García CS, (ed.). El mito roto: Inmigración y emigración en Costa Rica. San José: UCR Press; 2007.
20. Morgan L, Roberts EFS. Reproductive governance in Latin America. Anthropology and Medicine. 2012;19(2):241-254.
21. Pashigian M. Inappropriate relations: The ban on surrogacy with In Vitro Fertilization and the limits of state renovation in contemporary Vietnam. In: Birenbaum-Carmeli D, Inhorn MC, (eds.). Assisting reproduction, testing genes: Global encounters with new biotechnologies. New York: Berghahn Books; 2009. p. 164-188.
22. Douglass CB. Barren states: The population “implosion” in Europe. Oxford: Berg Publishers; 2005.
23. Horn D. Social bodies: Science, reproduction, and Italian modernity. Princeton: Princeton University Press; 1994.
24. Nouzeilles G. Hysteria in turn-of-the-Century Buenos Aires. In: Armus D, (ed.). Disease in the history of modern Latin America: From Malaria to AIDS. Durham: Duke University Press; 2003. p. 51-75.
25. Stepan N. The hour of eugenics: Race, gender, and nation in Latin America. Ithaca: Cornell University Press; 1991.
26. Brubaker SJ, Dillaway HE. Medicalizationn, Natural childbirth and birthing experiences. Sociology Compass. 2009;3(1):31-48.
27. Menéndez EL. Morir de alcohol: Saber y hegemonía médica. México DF: Alianza Editorial Mexicana; 1990.
28. Menéndez EL. De sujetos, saberes y estructuras: Introducción al enfoque relacional en el estudio de la salud colectiva. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2009.
29. Menéndez EL. La parte negada de la cultura: Relativismo, diferencias y racismo. Buenos Aires: Prohistoria Ediciones; 2010.
30. Breilh J. Epidemiología crítica: Ciencia emancipadora e interculturalidad. Buenos Aires: Lugar Editorial; 2003.
31. Breilh J. Una perspectiva emancipadora de la investigación e incidencia basada en la determinación social de la salud. In: Taller latinoamericano sobre determinantes sociales de la salud: documento para la discusión. México DF: ALAMES; 2008.
32. Laurell AS. La reforma contra la salud y la seguridad social: Una mirada crítica y una propuesta alternativa. México DF: Friedrich Ebert Stiftung; 1997.
33. Laurell AS. Impacto del Seguro Popular en el sistema de salud. Buenos Aires: CLACSO; 2013.
34. Laurell AS, Arellano OL. Market commodities and poor relief: The World Bank proposal for health. International Journal of Health Services. 1996;26(1):1-18.
35. Waitzkin H, Iriart C. How the United States exports managed care to Third-World countries. Monthly Review. 2000;52(1):1-15.
36. Waitzkin H. Medicine and Public Health at the end of empire. Boulder: Paradigm Publishers; 2011.
37. Roberts D. Killing the black body: Race, reproduction, and the meaning of liberty. New York: Vintage Books; 1997.
38. Haraway D. Simians, cyborgs, and women: The reinvention of nature. London: Free Association; 1990.
39. Latour B. We have never been modern. New York: Harvester Wheatsheaf; 2015.
40. Mol A. The body multiple: Ontology in medical practice. Durham: Duke University Press; 2002.
41. Lock M, Vinh-Kim N. An anthropology of biomedicine. Oxford: Wiley Blackwell; 2010.
42. Clark KA. Race, “culture,” and mestizaje: The statistical construction of the Ecuadorian nation,1930-1950. Journal of Historical Sociology. 1998;11(2):185-211.
43. Ewig C. Second-wave neoliberalism: Gender, race, and health sector reform in Peru. University Park: Pennsylvania State University Press; 2010.
44. De la Cadena M. Indigenous mestizos: The politics of race and culture in Cuzco, Peru, 1919-1991. Durham: Duke University Press; 2000.
45. Bashkow I. The meaning of Whitemen: Race and modernity in the Orokaiva Cultural World. Chicago: University of Chicago Press; 2006.
46. Granzka PR. Intersectionality: A foundations and frontiers reader. Boulder: Westview Press; 2014.
47. Cohen CJ. Punks, bulldaggers, and welfare queens: The radical potential of queer politics. GLQ. 1997;3:437-465.
48. De la Cadena M. “Women are more Indian:” Ethnicity and gender in a community near Cuzco. In: Larson B, Harris O, Tandeter E, (eds.). Ethnicity, markets, and migration in the Andes: At the crossroads of history and anthropology. Durham: Duke University Press; 1995. p. 329-348.
49. Spivak G. A conversation with Gayatri Chakravorty Spivak: Politics and the imagination, interview by Jenny Sharpe. Journal of Women in Culture and Society. 2003;28(2):609-624.
50. Glenn EN. Unequal freedom: How race and gender shaped American citizenship and labor. Boston: Harvard University Press; 2002.
51. Crenshaw KW. The structural and political dimensions of intersectional oppresion. In: Granzka PR, (ed.). Intersectionality: A foundations and frontiers reader. Boulder: Westview Press; 2014.
52. Haraway D. Situated knowledges and the persistence of vision. In: Granzka PR, (ed.). Intersectionality: A foundations and frontiers reader. Boulder: Westview Press; 2014.
53. Bourdieu P. Distinction: A social critique of the judgement of taste. Cambridge: Harvard University Press; 1984.
54. Mignolo WD. Local histories/global designs: Coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. Princeton: Princeton University Press; 2000.
55. Smith-Oka V. Shaping the motherhood of indigenous Mexico. Nashville: Vanderbilt University Press; 2013.
56. Clifford J. Indigenous articulations. Contemporary Pacific. 2001;13(2):468-490.
57. Clifford J. Returns: Becoming indigenous in the Twenty-First Century. Boston: Harvard University Press; 2013.
58. Nazar-Beutelspacher A, Salvatierra Izaba B, Zapata Martelo E. Atención del parto, migración rural-urbana y políticas públicas de salud reproductiva en población indígena de Chiapas. Ra Ximhai. 2007;3(3):763-779.
59. Molyneux M. Mothers at the service of the new poverty agenda: Progresa/Oportunidades, Mexico’s conditional transfer programme. Social Policy & Administration. 2006;40(4):425-449.
60. Neufeld LM. The Oportunidades Program and child growth: Mexico Perspectives. In: Preedy VR, (ed.). Handbook of Growth and Growth Monitoring in Health and Disease. New York: Springer; 2012. p. 1659-1671.
61. Estados Unidos Mexicanos. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Texto vigente: Última reforma publicada DOF 29-07-2010) [Internet]. 2010 [citado 10 jul 2016]. Disponible en: https://goo.gl/sM4s6S
ISSN 1669-2381 (versión impresa) | ISSN 1851-8265 (versión electrónica) | 2250-5334 (english edition)
Editora Responsable: Viviana Martinovich
Propietario: Universidad Nacional de Lanús
Rector: Daniel Rodriguez Bozzani
29 de Septiembre 3901, Remedios de Escalada, Lanús (B1826GLC), Provincia de Buenos Aires, Argentina