El movimiento feminista instaló el conflicto político por el derecho al aborto en 2018 y con él se propone consolidar una transformación en la sustancia de la democracia,
–despenalización y legalización– y no solo en su praxis. En este contexto, este artículo se propone describir y valorar el conflicto en democracia sobre la base de las razones y fundamentos del contenido de la disputa, a favor y en contra del aborto, y reseñar las principales disposiciones constitucionales y convencionales que, al regular el aborto, echan luz acerca del universo normativo, del “deber ser”, en el que se inscribe como derecho humano. Por último, intentamos explicar cómo se construyó e instrumentó el control político de la soberanía de los cuerpos en un sistema patriarcal, con la legitimidad suficiente y con el poder necesario para perdurar durante siglos. Si bien no existen obstáculos jurídicos para la despenalización y la legalización del aborto, ¿por qué los intereses de libertad de las mujeres no están plenamente habilitados en todos sus derechos, entre ellos, en los derechos sociales de salud? o ¿qué otros intereses, que no sean los propios, representan esa libertad?
Palabras clave: Aborto, Derechos Humanos, Salud Pública, Argentina
1. Levín S. Derechos al revés: ¿salud sexual y salud reproductiva sin libertad? Buenos Aires: Espacio Editorial; 2010.
2. Gil Lavedra R. La maternidad es una opción, no una obligación [Internet]. 31 may 2018 [citado 1 ago 2018]. Disponible en: https://tinyurl.com/y7mowv4j
3. Espósito R. Inmunitas: Protección y negación de la vida. Buenos Aires: Editorial Amorrortu; 2005.
4. Arendt H. Los orígenes del totalitarismo. Madrid: Alianza Editorial; 1987.
5. Serrano Gómez E. Consenso y conflicto: Schmitt y Arendt, la definición de lo político. Colombia: Editorial Universidad de Antioquía; 2002.
6. Schmitt C. El concepto de lo político. Buenos Aires: Folios Ediciones; 1984.
7. Juan Pablo II. Homilía del Santo Padre Juan Pablo II: Santa misa en el V centenario de la evangelización y canonización del beato Ezequiel Moreno y Díaz [Internet]. 1992 [citado 10 may 2018]. Disponible en: https://tinyurl.com/ya63f9gg
8. Heller A, Féher F. Políticas de la postmodernidad: Ensayos de crítica cultural. Barcelona: Ediciones Península; 1989.
9. Argentina. Constitución de la Nación Argentina [Internet]. 1994 [citado 10 may 2018]. Disponible en: https://tinyurl.com/jcssotv
10. Honorable Cámara de Diputados de la Nación, Convención Nacional Constituyente. Diario de Sesiones: 34º Reunión, 3° Sesión ordinaria (continuación) [Internet]. 19 ago 1994 [citado 07 ago 2018]. Disponible en: https://tinyurl.com/ybnyrczf
11. Meza-Lopehandia M. El aborto en el derecho internacional de los derechos humanos. Santiago de Chile: Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, Departamento de Estudios, Extensión y publicaciones, Asesoría Técnica Parlamentaria; 2016.
12. Centro de Derechos Reproductivos. Aborto y derechos humanos: El deber de los Estados de moderar las restricciones y garantizar el acceso a servicios de salud reproductiva seguros [Internet]. Nueva York: CDR; 2010 [citado 10 may 2018]. Disponible en: https://tinyurl.com/yao5pjqu
13. Naciones Unidas, Alto Comisionado de Derechos Humanos. Serie de información sobre salud y derechos sexuales y reproductivos: Aborto [Internet]. 2015 [citado 10 may 2018]. Disponible en: https://tinyurl.com/y855j6jd
14. Naciones Unidas, Alto Comisionado de Derechos Humanos. El sistema de tratados de derechos humanos de Naciones Unidas [Internet]. 2012 [citado 10 may 2018]. Disponible en: https://tinyurl.com/ybbwmcwj
15. Gil Domínguez A. El proyecto de ley es constitucional y convencional. La Nación [Internet]. 25 jul 2018 [citado 10 ago 2018]. Disponible en: https://tinyurl.com/yd3u2a6b
16. España, Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal. El aborto con píldora también es un crimen [Internet]. 1998 [citado 10 may 2018]. Disponible en: https://tinyurl.com/y9mdzrg2