Patrones de conducta social de trabajadores informales durante eventos extremos: lecciones de la vida social durante la pandemia de covid-19 en Lima, Perú

https://doi.org/10.18294/sc.2023.4494

Publicado 11 septiembre 2023 Open Access


Juan Arroyo Laguna Doctor en Ciencias Sociales. Docente, Pontifica Universidad Católica del Perú. Investigador, Instituto de Analítica Social e Inteligencia Estratégica, Pontifica Universidad Católica del Perú, Lima, Perú. image/svg+xml , Carlos Aramburú Master of Science. Master en Demography. Decano y Docente, Facultad de Ciencias Sociales, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú. image/svg+xml




Vistas de resumen
442
Cargando métricas ...


Palabras clave:

Pandemias, Equilibrio entre Vida Personal y Laboral, Vulnerabilidad Social, Investigación Cualitativa, Perú


Resumen


El estudio analiza los cambios en la vida social durante la pandemia y en la inicial pospandemia, en una población de alta informalidad en Lima, en la zona textil de Gamarra, que involucra a 89.123 personas. Es una investigación cualitativa, basada en 62 entrevistas semiestructuradas a confeccionistas, comerciantes de tienda y vendedores/as ambulantes. El estudio identifica dos momentos: a) las experiencias de recepción del shock por la pandemia de covid-19, y b) las experiencias de reprocesamiento del trabajo y la vida cotidiana y las salidas encontradas por la población. Se concluye que el futuro podría tener elementos adquiridos de la vida cotidiana con el covid-19, hacia una sociedad más preventiva ante los riesgos emergentes, en particular, conductas más higienistas y consideradas con la salud, más cercanas a la familia, con un uso mayor de la digitalización y trabajo híbrido, con más capital social.


Referencias bibliográficas


1. Organizacion Internacional del Trabajo. Panorama laboral 2022 América Latina y el Caribe [Internet]. Lima: OIT; 2022 [citado 10 nov 2022]. Disponible en: https://tinyurl.com/62zamy6e.

2. Laurell A. Contradicciones en salud: Sobre acumulación y legitimidad en los gobiernos neoliberales y sociales de derecho en América Latina. Saúde em Debate. 2014;38(103):853-871. DOI: https://doi.org/10.5935/0103-1104.20140088

3. Maceira D. Caracterización del sistema de salud argentino: Debate en el contexto Latinoamericano. Revista Estado y Políticas Públicas. 2020;14:155-179.

4. Sánchez-Puerta M, Ocampo-Salazar C, García Callejas D. Informalidad, innovación y resiliencia en medio de la pandemia o el triunfo del espíritu sobre la materia: Emociones, sufrimientos y sueños. Revista En-Contexto. 2022;11(18). DOI: https://doi.org/10.53995/23463279.1440

5. Zambrano-Mendoza J, Macías-Zambrano N. Estrategia defensiva de los vendedores ambulantes de la zona céntrica de Portoviejo en tiempos del Covid – 19. Polo del Conocimiento. 2021;6(3):1820-1842.

6. Aziani A, Bertoni GA, Jofre M, Riccardi M. Covid-19 and organized crime: Strategies employed by criminal groups to increase their profits and power in the first months of the pandemic. Trends in Organized Crime. 2023;26(2):114–135. DOI: https://doi.org/10.1007/s12117-021-09434-x

7. Fahlberg A, Martins C, de Andrade M, Costa S, Portela J. The Impact of the Pandemic on Poor Urban Neighborhoods: A Participatory Action Research Study of a “Favela” in Rio de Janeiro. Socius: Sociological Research for a Dynamic World. 2023;9. DOI: https://doi.org/10.1177/23780231221137139

8. Martín Palomo MT, Venturiello MP. Repensar los cuidados desde lo comunitario y las poblaciones vulnerables: Buenos Aires y Madrid durante la pandemia de SARS-CoV-2. Apuntes, Revista de Ciencias Sociales. 2021;48(89):127-161. DOI: https://doi.org/10.21678/apuntes.89.1471

9. Cohen JH, Mata-Sánchez ND. Challenges, inequalities and COVID-19: Examples from indigenous Oaxaca, Mexico. Global Public Health. 2021;16(4):639-649. DOI: https://doi.org/10.1080/17441692.2020.1868548

10. Johns Hopkins Coronavirus Resource Center. Mortality analysis [Internet]. Baltimore: Johns Hopkins University; 2022 [citado 6 nov 2022]. Disponible en: https://tinyurl.com/yts42xa6.

11. El Peruano. Decreto Supremo Nº044-2020-PCM: Decreto Supremo que declara Estado de Emergencia Nacional por las graves circunstancias que afectan la vida de la Nación a consecuencia del brote del COVID-19 [Internet]. 15 mar 2020 [citado 6 nov 2022]. Disponible en: https://tinyurl.com/53fktsrj.

12. Instituto Nacional de Estadística e Informática. Población peruana alcanzó los 33 millones 396 mil personas en el año 2022 [Internet]. Lima: INEI; 2022 [citado 21 nov 2022]. Disponible en: https://tinyurl.com/y457a5b5.

13. Sociedad de Comercio Exterior del Perú. Informalidad peruana en alza: ¿Cómo nos posicionamos en la región? [Internet]. Lima: Comex Perú; 2022 [citado 10 dic 2022]. Disponible en: https://tinyurl.com/yc4hrnvn.

14. Instituto de Estudios Peruanos, OXFAM. Encuesta Nacional de Percepción de Desigualdades - ENADES 2022 [Internet]. Perú: OXFAM; 2022 [citado 10 ene 2023]. Disponible en: https://tinyurl.com/yk6cuu7r.

15. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Índice de concentración de Gini según área geográfica [Internet]. Santiago de Chile: CEPALSTAT; 2018 [citado 5 abr 2023]. Disponible en: https://tinyurl.com/ms2hce27.

16. Sihuacuyo Rodríguez JL, Arisaca Llanque LM. Infracciones tributarias y la utilidad de las empresas del emporio de Gamarra durante los periodos 2012 - 2015, Lima, Perú. [Tesis de bachiller]. Lima: Universidad Peruana Unión, Facultad de Ciencias Empresariales; 2017. Disponible en: https://tinyurl.com/rak8jyep.

17. Aguiló JC. Pandemia global y respuestas estatales: Viabilidades políticas para un bienestar “desmercantilizado” en clave latinoamericana. Utopía y Praxis Latinoamericana. 2021;26(94):272-282.

18. Ubasart-González G, Minteguiaga A. Esping-Andersen en América Latina: El estudio de los regímenes de bienestar. Política y Gobierno. 2017;24(1):213-236.

19. Niedzwiedz CL, Green MJ, Benzeval M, Campbell D, Craig P, Demou E, et al. Mental health and health behaviours before and during the initial phase of the COVID-19 lockdown: longitudinal analyses of the UK Household Longitudinal Study. Epidemiology & Community Health. 2020;75(3):224-231. DOI: https://doi.org/10.1101/2020.06.21.20136820

20. Schudy A, Zurek K, Wiśniewska M, Piejka A, Gawȩda L, Okruszek L. Mental well-being during pandemic: The role of cognitive biases and emotion regulation strategies in risk perception and affective response to covid-19. Frontiers in Psychiatry. 2020;11:1-7. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.589973

21. Southwick SM, Bonanno GA, Masten AS, Panter-Brick C, Yehuda R. Resilience definitions, theory, and challenges: interdisciplinary perspectives. European Journal of Psychotraumatology. 2014;1(5):1-14. DOI: https://doi.org/10.3402/ejpt.v5.25338

22. Vella C, Pai NB. A theoretical review of psychological resilience: Defining resilience and resilience research over the decades. Archives of Medical Health Sciences. 2019;7(2):233-239. DOI: https://doi.org/10.4103/amhs.amhs_119_19

23. Hampshire A, Hellyer PJ, Trender W, Chamberlain SR. Insights into the impact on daily life of the COVID-19 pandemic and effective coping strategies from free-text analysis of people’s collective experiences. Interface Focus. 2021;11(6):1-11. DOI: https://doi.org/10.1098/rsfs.2021.0051

24. Rothe J, Buse J, Uhlmann A, Bluschke A, Roesneer V. Changes in emotions and worries during the COVID-19 pandemic: an online-survey with children and adults with and without mental health conditions. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health. 2021;15(11):1-9. DOI: https://doi.org/10.1186/s13034-021-00363-9

25. Park J. Institutions matter in fighting COVID-19: Public health, social policies and the control tower in South Korea. In: Greer SL, King EJ, Massard da Fonseca E, Peralta-Santos A, eds. Coronavirus politics: The comparative politics and policy of COVID-19. Michigan: University of Michigan Press; 2021. p. 105-126.

26. Jarman H. State responses to the COVID-19 pandemic: Governance, surveillance, coercion, and social policy. In: Greer SL, King EJ, Massard da Fonseca E, Peralta-Santos A, eds. Coronavirus politics: The comparative politics and policy of COVID-19. Michigan: University of Michigan Press; 2021. p. 51-64.

27. Levin K. Group decision and Social Change. In: Newcomb, T, Hartley E. Readings in social psychology, Holt, Rinehart & Winston. New York: Editorial Committee; 1947. p. 197-211.

28. Berger P, Luckmann T. La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu editores; 1968.

29. Olivier de Sardan JP. Anthropology and development: Understanding contemporary social change. London: Zed Books; 2005.

30. Goffman E. Ritual de la interacción. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo; 1970.

31. Simmel G. Sociología: estudio sobre las formas de socialización. México: Fondo de Cultura Económica; 2005.

32. Keck M, Sakdapolrak P. What is social resiliencia? Lessons learned and ways forward. Erdkunde. 2013;67(1):5-19. DOI: https://doi.org/10.3112/erdkunde.2013.01.02

33. Instituto Nacional de Estadística e Informática. Características de las Empresas del Emporio Comercial de Gamarra, 2017 [Internet]. Lima: INEI; 2018 [citado 10 nov 2022]. Disponible en: https://tinyurl.com/7rvcsku7.

34. Galicia Vidal SR. Derecho e informalidad: explicaciones alternativas a la relación entre el derecho laboral y la informalidad a partir del caso de Gamarra [Tesis de Licenciatura]. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2017.

35. Gonzales J. Redes de la informalidad en Gamarra. Lima: Universidad Ricardo Palma; 2001.

36. Cohen N, Seid G. Producción y análisis de datos cualitativos. En: Cohen N, Rojas G. Metodología de la investigación ¿para qué? La producción de los datos y los diseños [Internet]. Buenos Aires: Teseo; 2019 [citado 18 nov 2022]. p. 203-227. Disponible en: https://tinyurl.com/2s392myx. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvxcrxxz.10

37. Blanc J, Louis EF, Castor C, Jean-Louis G. What the world could learn from the Haitian resilience while managing COVID-19: Psychological trauma: theory. Research, Practice and Policy. 2020;12(6):569-571. DOI: https://doi.org/10.1037/tra0000903

38. Rojas M, Luque J. “Estamos de paso”: Informalidad y ciudadanía precaria como proceso de despolitización: El caso del emporio comercial Gamarra en Lima (2012-2018). Revista del Centro de Investigación de la Universidad La Salle. 2019;13(51):41-66. DOI: https://doi.org/10.26457/recein.v13i51.1867

39. Adler L. Redes sociales: ensayos de antropología latinoamericana. México: FLACSO; 2001.

40. Grupo de Análisis para el Desarrollo. Potenciales focos de contagio del COVID-19: Mercados y supermercados [Internet]. Lima: Grade; 2020 [citado 5 dic 2022]. Disponible en: https://tinyurl.com/3hnpetfs.

41. Molina C. La familia ante la pandemia del COVID-19. Ius et Praxis. 2020;50(50-51):23-29. DOI: https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2020.n50-51.5028

42. Lacasta Reverte MA, Torrijos M, López-Pérez Y, Carracedo D, Pérez T, Casado C, et al. Impacto emocional en pacientes y familiares durante la pandemia por COVID-19. Medicina Paliativa. 2020;27(3):201-208. DOI: https://doi.org/10.20986/medpal.2020.1188/2020

43. Oaakla. Speedtest Global Index [Internet]. 2022 [citado 10 ago 2023]. Disponible en: https://tinyurl.com/utwe5erb.

44. Abate-Flores C, Urtecho-Osorto OR, Agüero M. Efectos psicológicos del confinamiento social por COVID-19 en la población hondureña. Ciencia y Tecnología. 2020;13(25):21-33. DOI: https://doi.org/10.5377/rct.v13i25.10409

45. Kim J, Kim Y, Ha J. Changes in daily life during the COVID-19 Pandemic among South Korean older adults with chronic diseases: A qualitative study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(13):6781. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18136781

46. Hammons A, Robart R. Family food environment during the COVID-19 pandemic: A qualitative study. Children. 2021;8(5):354. DOI: https://doi.org/10.3390/children8050354

47. Turner S, Langill JC, Nguyen BN. The utterly unforeseen livelihood shock: COVID-19 and street vendor coping mechanisms in Hanoi, Chiang Mai and Luang Prabang. Singapore Journal of Tropical Geography. 2021;42(3):484-504. DOI: https://doi.org/10.1111/sjtg.12396

48. Rahman Swarna N, Anjum I, Nusrat Hamid N, Ahmed Rabbi G, Islam T, Tanzila Evana E, et al. Understanding the impact of COVID-19 on the informal sector workers in Bangladesh. Plos One. 2022;17(3):1-20. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0266014

49. Lenshie N, Ma’aku Joshua M, Ezeibe C. COVID-19 pandemic and informal women workers in peri-urban communities in Nigeria. Environment Complete. 2021;26(4):754-769. DOI: https://doi.org/10.1080/13549839.2021.1923001

50. Donga G, Roman N, Adebiyi B, Omukunyi B, Chinyakta R. Lessons learnt during COVID-19 lockdown: A qualitative study of South African families. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(23):12552. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph182312552

51. Waisbord S. Los falsos profetas de la pospandemia. En: Follari RA, Canelo PV, Sztulwark D, Palermo VA, González H, et al. El futuro después del COVID-19. Buenos Aires: Jefatura de Gabinete de Ministros; 2020. p. 123-130.

52. Sardan O. La revanche des contextes: Des mésaventures en ingénierie sociale en Afrique et au-delà. Paris: Karthala; 2021.

53. Mitchell R, Nu G. A ‘new normal’: Harnessing the experience of COVID-19 for sustained improvements in global emergency care. The Lancet Regional Health, Western Pacific. 2020;1:100012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lanwpc.2020.100012

54. Shafaq Shah S, Ali Shah A, Memon F, Ahmad Kemal A, Soomro, A. Online learning during the COVID-19 pandemic: Applying the self-determination theory in the ‘new normal’. Revista de Psicodidáctica. 2021;26(2):169-178. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psicod.2020.12.004

55. Strain MR. How the new normal will look like the old normal [Internet]. 2021 [citado 10 dic 2022]. Disponible en: https://tinyurl.com/46892wwv.

56. Dávila Morán RC. Empleo en la economía informal: mayor amenaza que la pandemia del COVID-19. Telos. 2021;23(2):403-417. DOI: https://doi.org/10.36390/telos232.12

57. Mendieta D. How will the post-pandemic society be? Opinión Jurídica. 2020;19(39):5-15. DOI: https://doi.org/10.22395/ojum.v19n39a1

58. Instituto Nacional de Estadística e Informática. Informe técnico Perú: estimación de la vulnerabilidad económica a la pobreza monetaria [Internet]. Lima: INEI; 2020 [citado 10 dic 2022]. Disponible en: https://tinyurl.com/y65rm3x4.