How can the health risks be estimated of workers who handle urban solid waste sorting recyclable materials? To answer this question, during 2015, field research was carried out with an ecoepidemiological perspective in two classification and collection centers (one urban and another peri-urban) located in the southern area of the Metropolitan Area of Buenos Aires, Argentina. In order to describe the work process, ethnographic techniques (interviews, participant observation), as well as other projective and body work techniques were utilized to characterize the conditions and environment of this nonclassical type of work using the framework of risks and demands recommended by the International Labor Organization. The demands tend to concentrate on the entry and exit of materials, the risks of the work object on the sorting of the materials, and the biological risks on the work environment. Within the work process, diversity and little planning were found. Therefore, the characterization of working conditions and environment was also an opportunity for reflexivity among workers and researchers regarding the creation and organization of the work environment and the embodiment of illness.
Keywords: Occupational Health, Waste Products, Environment, Argentina
1. Panaia M. Accidentes de trabajo en el “cartoneo”. Identidad y medioambiente. In: Panaia M. Sociología del riesgo accidentes de trabajo en el sector informal. Buenos Aires: Miño y Dávila; 2008.
2. Parizeau K. Un estudio de la Salud de los Cartoneros de Buenos Aires: Peligro y desigualdad. In: Suárez F, Schamber P. Recicloscopio II: Miradas sobre recuperadores urbanos de América Latina. Buenos Aires: Ciccus; 2011.
3. Gómez-Correa Jaime A, Agudelo-Suárez Andrés A, Ronda-Pérez Elena. Condiciones sociales y de salud de los recicladores de Medellín. Revista de Salud Pública. 2008;10(5):706-715.
4. Velloso MP, Guimaraes MBL. A imagem na pesquisa qualitativa em saúde. Ciéncia & Saúde Coletiva. 2013;18(1):245-252.
5. Cavalcante S, Franco MFA. Profissão perigo: percepção de risco à saúde entre os catadores do Lixao do Jangurussu. Revista Subjetividades. 2007;7(1):211-231.
6. Castilhos Junior AB, Ramos NF, Alves CM, Forcellini FA, Graciolli OD. Catadores de materiais recicláveis: análise das condições de trabalho e infraestrutura operacional no Sul, Sudeste e Nordeste do Brasil. Ciência & Saúde Coletiva. 2013;18(11):3115-3124.
7. Grupo Arrayanes. Proyecto nacional para la gestión integral de residuos sólidos urbanos BIRF 7362-AR [Internet]. Buenos Aires: Observatorio Nacional de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos; 2011 [cited 6 Mar 2019]. Available from: https://tinyurl.com/y6evqwdn.
8. Mastrangelo A, Schamber PJ, Lizuain AA, Guerreiro Martins N, Palacio V. Descripción y análisis de la percepción y exposición a riesgo de enfermedades zoonóticas en trabajadores de plantas cooperativas de acopio y separación de residuos para reciclado en el Área Metropolitana de Buenos Aires. Buenos Aires: Registro Nacional de Investigaciones en Salud (IS000925); 2015.
9. De la Garza Toledo E. Trabajo no clásico y flexibilidad. Caderno SRH. 2013;26(68):315-330.
10. Susser M, Susser E. Choosing a future for epidemiology: I Eras and paradigms. American Journal of Public Health. 1996;86(5):668-673.
11. Mastrangelo AV, Schamber PJ, Lizuain AA, Guerreiro Martins N, Palacio V. Estudio descriptivo sobre salud ocupacional en centros de clasificación de material reciclable en el área metropolitana de Buenos Aires. Revista Argentina de Salud Pública. 2016;7(Número especial):13.
12. Mastrangelo AV, Schamber PJ, Lizuain AA, Guerreiro Martins N, Palacio V. Salud y trabajo en centros de acopio de material reciclable del AMBA: Exploración interdisciplinaria a partir del estudio descriptivo de dos casos. In: Schamber PJ, Suárez F. Recicloscopio VI. Buenos Aires: UNGS-UNLa-CICCUS. (In press, 2019).
13. Organización Internacional del Trabajo. Las condiciones y medio ambiente de trabajo para los facilitadores [Internet]. Buenos Aires: OIT; 2003 [cited 29 Mar 2016]. Available from: https://tinyurl.com/yay4sto3.
14. Organización Internacional del Trabajo. La salud y la seguridad en el trabajo (series) [Internet]. Buenos Aires: OIT; 1996 [cited 29 Mar 2016]. Available from: https://tinyurl.com/yy5ouf8u.
15. López Barberá E. La escultura y otras técnicas proyectivas aplicadas en psicoterapia. Barcelona: Paidós; 1997.
16. Citro S. La antropología del cuerpo y los cuerpos en-el-mundo: Indicios para una genealogía (in)disciplinar. In: Citro S. Cuerpos Plurales: Antropología de y desde los cuerpos. Buenos Aires: Biblos; 2011.
17. Rovella A. La eutonía: Sus principios. Jornadas de Cuerpo y Cultura, Universidad Nacional de La Plata [Internet]. 2008 [cited 29 Mar 2016]. Available from: https://tinyurl.com/yagqztze.
18. Glaser B, Strauss A. The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. New York: Aldine Publishing; 1967.
19. Leavy P, Díaz Galán L. Calendario 2016, sobre el trabajo en los centros de acopio del Estudio colaborativo multicéntrico salud ocupacional en centros de acopio de reciclable. Buenos Aires: PDTS UNAJ, UNLa, UNQ, CONICET, UNSAM-CeNDIE ANLIS; 2015.
20. Saraví G. Detrás de la basura: cirujas; Notas sobre el sector informal urbano. In: Quirós G, Saraví G. La informalidad económica, ensayos de antropología urbana. Buenos Aires: CEAL; 1994.
21. Schamber P, Suárez F. El cirujeo y la gestión de los residuos: Una mirada sobre el circuito informal del reciclaje en el conurbano bonaerense. Revista Realidad Económica. 2002;190:32-63.
22. Lacabana M, Schamber P, Moreno F. Subsistemas económicos, territorio y ambiente: El reciclaje en el conurbano sur de Buenos Aires. Proyección. 2015;IX(18):118-145.
23. Schamber P, Lacabana M, Moreno F. De convertidor industrial a depositero polirubro: Trayectoria y actividad productiva de un acopiador de residuos reciclables de Quilmes. Revista de Ciencias Sociales, segunda época. 2015;7(27):139-161.
24. Schamber P, Lacabana M, Bressano C. Detritus del consumo y producción industrial en el territorio del reciclaje: Análisis de la intermediación en el sur del conurbano bonaerense. Revista Iberoamericana de Estudios Municipales (RIEM). 2015;VI(11):120-143.
25. Douglas M. La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Barcelona: Paidós; 1996.
26. Ewald F. L’Etat providence. Paris: Grasset; 1986.
27. Beck U. La sociedad del riesgo: Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós; 2000.
28. Giddens A. Consecuencias de la modernidad. Madrid: Alianza Editorial; 2001.
29. Douglas M, Wildavsky J. Risk and culture. Oakland: University of California Press; 1984.
30. Suárez F. La Reina del Plata, Buenos Aires: sociedad y residuos. Los Polvorines: Ediciones Universidad Nacional de General Sarmiento; 2016.
31. Dimarco S. Entre el trabajo y la basura: socio-historia de la clasificación de residuos en la Ciudad de Buenos Aires (1870-2005). [Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales]. Buenos Aires: UBA; 2010.
32. Fassin D. Gobernar por los cuerpos, políticas de reconocimiento hacia los pobres y los inmigrantes en Francia. Cuadernos de Antropología Social. 2003;(17):49-78.