Barriers to self-care among men: discourses of men participating in a health education group

https://doi.org/10.18294/sc.2020.2250

Published 6 February 2020 Open Access


Master’s Degree in Physical Education. PhD in progress, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, Santa Catarina, Brazil. image/svg+xml , Master’s Degree in Human Movement Sciences. PhD in progress. Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, Santa Catarina, Brazil. image/svg+xml , PhD in Nursing. Teacher, Universidade Estadual Vale do Acaraú. Sobral, Ceará, Brazil. image/svg+xml , PhD in Collective Health. Teacher, Universidade Estadual de Londrina. Londrina, Paraná, Brazil. image/svg+xml




Abstract views
1978
Metrics Loading ...



Keywords:

Gender, Men's Health, Primary Health Care, Health Promotion, Health Education, Brazil


Abstract


The objective of this study was to analyze men’s discourses regarding difficulties related to their participation in health services and their self-care practices in the health-disease process. In order to do so, a health education initiative was implemented with men living in the area covered by a Basic Health Unit (UBS) in a municipality in Northeastern Brazil. The initiative was designed by professionals at the UBS, and its third stage consisted of five group meetings that addressed issues related to men’s health. For the analysis of discourses, a content analysis strategy was used. The experience allowed us to reflect on the importance of developing strategic actions oriented towards promoting men’s engagement with health services and the self-care of users, particularly in primary care settings. This is considered within the framework of the National Policy for Comprehensive Men’s Healthcare (PNAISH). Re-signifying actions oriented towards men’s health and changing the perspectives of professionals attending to this population can create a sense of belonging in men with respect to spaces of health promotion, protection, and recovery.


References


1. Moura EC, Santos W, Neves ACM, Gomes R, Schwatz E. Atenção à saúde dos homens no âmbito da Estratégia Saúde da Família. Ciência & Saúde Coletiva. 2014;19(2):429-438.

2. Levorato CD, Mello LM, Silva AS, Nunes AA. Fatores associados à procura por serviços de saúde numa perspectiva relacional de gênero. Ciência & Saúde Coletiva. 2014;19(4):1263-1274.

3. Oliveira MM, Daher DV, Silva JLL, Andrade SSCA. A saúde do homem em questão: busca por atendimento na atenção básica de saúde. Ciência & Saúde Coletiva. 2015;20(1):273-278.

4. Brasil, Ministério da Saúde. Política nacional de atenção integral a saúde do homem. Brasília: Ministério da Saúde; 2008.

5. Gomes R, Moreira MCN, Nascimento EF, Rebello LEFS, Couto MT, Schraiber LB. Os homens não vêm!: Ausência e/ou invisibilidade masculina na atenção primária. Ciência & Saúde Coletiva. 2011;16(Sup. 1):S983-S992.

6. Moreira MCN, Gomes R, Ribeiro CR. E agora o homem vem?! Estratégias de atenção à saúde dos homens. Cadernos de Saúde Pública. 2016;32(4): e00060015.

7. Almeida MV. Senhores de si: uma interpretação antropológica da masculinidade. 2a ed. Lisboa: Fim de Século; 2000.

8. Santos HB. Um homem para chamar de seu: uma perspectiva genealógica da emergência da Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem. [Dissertação]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2013.

9. Alves VS. Um modelo de educação em saúde para o Programa Saúde da Família: pela integralidade da atenção e reorientação do modelo assistencial. Interface - Comunicação, Saúde, Educação. 2005;9(16):39-52.

10. Gomes R, Nascimento EF. A produção do conhecimento da saúde pública sobre a relação homem-saúde: uma revisão bibliográfica. Cadernos de Saúde Pública. 2010;22(5):901-911.

11. Monteiro EMLM, Vieira NFC. Educação em saúde a partir de círculos de cultura. Revista Brasileira de Enfermagem. 2010;63(3):397-403.

12. Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 1977.

13. Gomes R, Albernaz L, Ribeiro CRS, Moreira MCN, Nascimento M. Linhas de cuidados masculinos voltados para a saúde sexual, a reprodução e a paternidade. Ciência & Saúde Coletiva. 2016;21(5):1545-1552.

14. Couto MT, Gomes R. Homens, saúde e políticas públicas: a equidade de gênero em questão. Ciência & Saúde Coletiva. 2012;17(10):2569-2578.

15. Bento B. Masculinidades críticas e a proposição analítica e relacional nas contemporâneas discussões de gênero. Revista Estudos Feministas. 2015;23(3):1026-1029.

16. Viana Júnior MM. Masculinidades: ampliando o debate. Revista Forum Identidades. 2017;23:87-108.

17. Nader MB, Caminoti JM. Gênero e poder: a construção da masculinidade e o exercício do poder masculino na esfera doméstica. Anais do 16° Encontro Regional de História da ANPUH-RIO: Saberes e Práticas Científicas. Rio de Janeiro, Brasil. ANPUH-Rio; 2014.

18. Brilhante AVM, Silva JG, Vieira LJES, Barros NF, Catrib AMF. Construcción del estereotipo del “macho nordestino” brasileño en las letras de forró. Interface - Comunicação, Saúde, Educação. 2018;22(64):13-28.

19. Passos E, Campos GWS. A PNH como um modo de fazer: desafios para a humanização do SUS: Diretrizes para reorganização do trabalho em saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2009.

20. Couto MT, Dantas SMV. Gênero, masculinidades e saúde em revista: a produção da área na revista Saúde e Sociedade. Saúde e Sociedade. 2016;25(4):857-868.

21. Bourdieu P. A dominação masculina. 11a ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil; 2012.

22. Kimmel MS. A produção simultânea de masculinidades hegemônicas e subalternas. Horizontes Antropológicos. 1998;4(9):103-117.

23. Gomes R, Nascimento EF, Rebello LEFS, Araújo FC. As arranhaduras da masculinidade: uma discussão sobre o toque retal como medida de prevenção do câncer prostático. Ciência & Saúde Coletiva. 2017;13(6):1975-1984.

24. Medrado B, Lyra J, Azevedo M. “Eu não sou uma próstata, sou um homem!” En: Gomes R, (ed.). Saúde do homem em debate. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2011. p. 39-74.

25. Bursztyn I. Estratégias de mudança na atenção básica: avaliação da implantação piloto do Projeto Homens Jovens e Saúde no Rio de Janeiro, Brasil. Cadernos de Saúde Pública. 2008;24(10):2227-2238.