Feminist precursors of mutual support groups in the mad movement: a historical-critical analysis

Grecia Guzmán Martínez; Margot Pujal i Llombart; Enrico Mora Malo; Dau García Dauder

doi:10.18294/sc.2021.3274

Feminist precursors of mutual support groups in the mad movement: a historical-critical analysis

Grecia Guzmán Martínez PhD candidate, Program of Studies in Person and Society in the Contemporary World, Departamento de Psicología Social, Universitat Autònoma de Barcelona. Member, Des-Subjectant_Lis research group. Activist, movimiento loco. Barcelona, Spain. , Margot Pujal i Llombart Doctor in Social Psychology. Associate Professor of Social Psychology, Departamento de Psicología Social, Universitat Autònoma de Barcelona. Coordinator, Des-Subjectant_GESPGI Research Group, Interuniversity Institute for Women and Gender Studies. Barcelona, Spain. , Enrico Mora Malo Doctor in Sociology. Professor, Departamento de Sociología, Universitat Autònoma de Barcelona. Coordinator, Lis-Social and Gender Studies research group on subjectivity, corporeality and avoidable suffering. Member, Interuniversity Institute for Women and Gender Studies. Barcelona, Spain. , Dau García Dauder Doctor in Social Psychology. Associate Professor, Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Madrid, Spain.

Received: 7 November 2020, Accepted: 1 March 2021, Published: 28 April 2021

https://doi.org/10.18294/sc.2021.3274

Abstract views

2106

Metrics Loading ...

PDF

PDF (Español)

Abstract

Mutual support groups are one of the most important collective actions in the psychiatric survivors movement or mad movement. Among its precursors, different proposals from social movements and community perspectives on collective health have been mainly well-known. In this article we carry out a historical overview of their antecedents, pointing out different actions from the Women’s Liberation Movement and the Women’s Health Movement. From this, we perform a critical analysis considering three axes to understand the emergence of collective actions in mental health: personal experience in relation to the sociopolitical structure; the construction of political subjects in this field; and power relationships in the management of madness and psychological discomfort. We show how mutual support groups, in the context of the mad movement, give continuity to the trajectories of collective and feminist health actions, and are positioned as tools for the creation of political processes in different sociocultural contexts.

Keywords: Mental Health, Feminism, Social Support, Collective Health

References

1. Psiquiatrizadxs en lucha. Toda la salud para nosotros, pero sin nosotros [Internet]. Madrid: Primera Vocal; 2020 [citado 3 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/j24w6ay.

2. Sampietro HM, Sicilia L. Guía para los grupos de ayuda mutua de salud mental en primera persona [Internet]. Catalunya: Activa’t Per la Salut Mental; 2018 [citado 3 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/9nc6becr.

3. Fernández A, Serra L, Grup de Dones de Radio Nikosia. Vida comunitaria para todas: salud mental, participación y autonomía, Informe SEPAS 2020. Gaceta Sanitaria. 2020;34(S1):34-38.

4. Roca F. Los “desconocidos” grupos de ayuda mutua. Cuadernos de Trabajo Social. 1998;11:251-263.

5. Martínez-Hernández A, Correa-Urquiza M. Un saber menos dado: nuevos posicionamientos en el campo de la salud colectiva. Salud Colectiva. 2017;13(2):267-278.

6. García Dauder D, Platero Lucas R, Planella Ribera J, Salas Miguel S. Territorios de alteridad y salud mental colectiva. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya; 2016.

7. Menéndez EL. Autoatención de los padecimientos y algunos imaginarios antropológicos. Desacatos. 2018;58:104-113.

8. Canals J. El regreso de la reciprocidad: Grupos de ayuda mutua y asociaciones de personas afectadas en la crisis del Estado de Bienestar. [Tesis de doctorado]. Tarragona: Universidad Rovira i Virgil; 2002.

9. Villalba C. Los grupos de apoyo basados en la autoayuda: una propuesta para el inicio y acompañamiento profesional. Psychosocial Intervention. 1996;5(15):23-42.

10. Chesler P. Mujeres y locura. Madrid: Continta Me Tienes; 2019.

11. Basaglia F. Mujer, locura y sociedad. 2a ed. México: Universidad Autónoma de Puebla; 1985.

12. Pujal i Llombart M, Calatayud M, Amigot Leanche P. Subjetividad, desigualdad social y malestares de género: una relectura de DSM-V. Revista Internacional de Sociología. 2020;78(2):1-16.

13. Garcia Dauder D, Pérez Sedeño E. Las ‘mentiras’ científicas sobre las mujeres. Madrid: Cátedra; 2017.

14. Chamberlin J. Struggling to be born. En: Smith DE, David SJ. Women look at psychiatry. Vancouver: Press Gang Publisher; 1975. p. 53-58.

15. Millett K. Viaje al manicomio. Barcelona: Seix Barreal; 2019.

16. Chamberlin J. Women’s oppression and psychiatric oppression. En: Smith DE, David SJ. Women look at psychiatry. Vancouver: Press Gang Publisher; 1975. p. 39-45.

17. RAB. Las Locas No Se Ven [Internet]. Buenos Aires: Rompiendo la Etiqueta; 2016 [citado 4 ene 2021]. Disponible en: https://tinyurl.com/26jcfe3r.

18. García Dauder D, Guzmán Martínez G. Locura y feminismo: viajes de sujeción y resistencia. Átopos. 2019;(20):57-82.

19. Castillo T. De la locura feminista al “feminismo loco”: Hacia una transformación de las políticas de género en la salud mental contemporánea. Investigaciones Feministas. 2019;10(2):399-416.

20. Plaza M. Feminismo loco: pacientes psiquiátricas que (por fin) perdimos la paciencia. En: Feminismos: miradas desde la diversidad. Madrid: Obregón; 2020. p. 133-150.

21. Momoito A, Fernández MA, Villaverde T, eds. Locura. Bilbao: Píkara Magazine; 2021.

22. Sarachild K. Consciousness-raising: A radical weapon. En: First National Conference of Stewardesses for Women’s Rights. New York: Redstockings; 1973. p. 144-150.

23. Cárdenas N. De la conciencia feminista como incómodo tesoro. Fem. 1970;1(1):66-67.

24. Malo M. Los grupos de autoconciencia de mujeres y la epistemología feminista. En: Malo M. Nociones comunes: Experiencias y ensayos entre Investigación y Militancia. Madrid: Traficantes de Sueños; 2004. p. 13-27.

25. Herman E. The romance of American psychology: Political culture in the age of experts. Berkeley: University of California; 1995.

26. Dudley Shotwell HG. Empowering the body: The evolution of self-help in the women’s health movement. [Tesis de doctorado]. North Carolina: University of North Carolina at Greensboro; 2016.

27. Kirsch B. Consciousness raising grupos as therapy for women. En: Franks V, Burtle V. Women in therapy. New York: Brunner; 1974.

28. Sarachild K. A program for feminist “consciousness raising”: A Radical Weapon. En: First National Conference of Stewardesses for Women’s Rights. New York: Redstockings; 1968. p. 78-80.

29. Lonzi C. Escupamos sobre Hegel. Madrid: Traficantes de Sueños; 2018.

30. Garcia Dauder D. Perspectiva de género en psicología. Focad. 2019;40(1):1-38.

31. Gargallo F. Ideas feministas latinoamericanas. 2a ed. Ciudad de México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México; 2006.

32. Curiel O. El lesbianismo feminista en América Latina y El Caribe: una propuesta política transformadora [Internet]. Brasil: Grupo em Defensa da Diversidade Afectivo-Sexual; 2009 [citado 4 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/yy5vm6xb.

33. Zapata M. El movimiento feminista en México: de los grupos de autoconciencia a las redes trasnacionales. En: Femenías ML. Perfiles del feminismo iberoamericano. Buenos Aires: Catálogos. 2002. p. 51-72.

34. Estrada Bautista LJ. Los círculos de autoconciencia feminista: Una herramienta para la transversalización de la PEG en las universidades. [Ponencia] XI Coloquio Nacional de la Red de Estudios de Género del Pacífico Sur. Violencia de género: Prospectivas desde la educación; 2014, Jun 5-6 05, Oaxaca, México.

35. Hanisch C. Lo personal es político. Chile: Ediciones Feministas Lúcidas; 2016.

36. Peslikis I. Resistances to consciousness [Internet]. New York: Redstockings; 1969 [citado 4 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/w4ucub2r.

37. Tennov D. Feminism, psychotherapy and profesionalism. Jorunal of Contemporary Psychotherapy. 1973;5(2):107-111.

38. Hare-Mustin R, Marecek J. Marcar la diferencia: Psicología y construcción de los sexos. Barcelona: Herder; 1994.

39. Brown L. While waiting for the revolution: the case for a lesbian feminist psychotherapy. Feminism and Psychology. 1992;2(2):239-253.

40. Tuana N. The speculum of ignorance: The women’s health movement and epistemologies of ignorance. Hypatia. 2006;21(3):1-19.

41. Borkman T. Understanding self-help/mutual aid: Experiential learning in the commons. New Jersey: Rutgers University Press; 1999.

42. Ebben M. Off the shelf salation: A feminist critique of self-help. Women’s Studies in Communication. 2015;18(2):111-122.

43. David S. Emotional self-defense groups for women. En: Smith DE, David SJ. Women look at psychiatry. Vancouver: Press Gang Publisher; 1975. p. 175-199.

44. Zerbe C. Twenty years of feminist counseling and therapy: From naming biases to implementing multifaceted practice. The Counseling Psychologist. 1993;21(1):3-87.

45. Sáez Buenaventura C. Sobre mujer y salud mental. Barcelona: Cuadernos Inacabados; 1988.

46. Coria C. Grupos de reflexión, dependencia económica y salud mental de las mujeres. En: Burin M. Estudios sobre la subjetividad femenina: mujeres y salud mental. 2da. ed. Buenos Aires: Librería de Mujeres; 2002. p. 234-277.

47. González de Chávez MA, González Nogueras C, Valdueza L. Grupos terapéuticos de mujeres. En: González de Chávez MA. Cuerpo y subjetividad femenina. Madrid: Siglo Veintiuno Editores; 1993. p. 280-288.

48. Sanz F. Los vínculos amorosos: amar desde la identidad en la terapia de reencuentro. Barcelona: Kairós; 1995.

49. Sáez Buenaventura C. Mujeres y hombres. Madrid: Editorial Castalia; 1993.

50. Serrano M. Del exilio a la ciudadanía: Experiencias dialógicas en el marco de la Salud Mental Colectiva. [Tesis de doctorado]. España: Universitat Rovira i Virgil; 2018.

51. Nehera DD. Still mad. En: Persimmon B, Sheila G. Still sane. Vancouver: Press Gang Publishers; 1985. p. 90-94.

52. Faludi S. Death of a revolutionary. The New Yorker [Internet]. 8 abr 2013 [citado 5 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/ru5dprs.

53. Chamberlin J. II A psychiatric survivor speaks out. Feminism and Psychology. 1994; 4(2):284-287.

54. Gorman R, sini a, Tam L, Udegbe O, Usar O. Mad people of color: A manifesto. Asylum. 2013;20(4):27.

55. Gorman R, LeFrançois BA. Mad studies. En: Cohen BMZ. Routledge International Handbook of Critical Mental Health. London: Roudledge; 2017.

56. Tam L. Whither indigenizing the mad movement?: Theorizing the social relations of race and madness thorugh conviviality. En: LeFrançois B, Menzies R, Reaume G, eds. Mad matters. Toronto: Canadian Scholars’ Press; 2013.

57. Rey Artime P. Narraciones para un despertar en salud mental. [Ponencia] III Foro debate AFES Salud Mental; 13 nov 2017, Canarias, España.

58. Guzmán Martínez G. Perder los papeles: el derecho a la locura en contingencia racista y clasista. Mad in América para el mundo hispanohablante [Internet]. 13 abr 2019 [citado 24 ene 2021]. Disponible en: https://tinyurl.com/4ccd7r9h.

59. Rey Artime P. Revuelta en el frenopático. Mujeres y Salud. 2012;33(1):18-20.

60. Rey Artime P. Todas atamos y todas desatamos. En: Momoito A, Fernández MA, Villaverde T. Locura. Bilbao: Píkara Magazine; 2021. p. 80-86.

61. Camarena Medina S. ¿Qué supone un feminismo inaccesible y excluyente? En: Momoito A, Fernández MA, Villaverde T. Locura. Bilbao: Píkara Magazine; 2021. p. 51-55.

62. Varnavoglou MA. Feminismos locos: crónica de la neurodiversidad feminista. Enfant Terrible [Internet]. 19 oct 2019 [citado 5 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/dy8mvnye.

63. Luna. Feminismo loco: un lugar en construcción. Amaranta [Internet]. 30 jun 2020 [citado 5 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/4ykpx7ax.

64. Perla L. Descolonización de la locura y arte transfeminista en México. En: Cea Madrid JC. Por el derecho a la locura: la reivindicación de la salud mental en América Latina. 2a ed. Santiago: Editorial Proyección; 2018. p. 135-153.

65. Guillén C. Entre ser loca y ser loco hay un patriarcado de diferencia. [Ponencia] Mesas de Diálogo: Salud mental y Discapacidad Psicosocial. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Universidad Nacional Autónoma de México; 27 oct 2020, Ciudad de México, México.

66. Círculo feminismo loco latinoamericano. entre nos otras [Internet]. 2020 [citado 5 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/bthvwpcp.

67. Tuneu i Tarrés E, Guzmán Martínez G. ¿Tenemos derecho a ser locas? [Ponencia] Jornadas sobre “Violencias de género en el ámbito sanitario: Iatrogenia, normas y poder”. Unidad de Género, Universidad Rey Juan Carlos; 12 nov 2020, Madrid, España.

68. Charlton J. Nothing about us without us. Berkeley: University of California Press; 1998.

69. Correa-Urquiza Vidal M, Pié Balaguer A, Coll-Florit M, Hernández i Encuentra E, Climent S. Orgullo loco y metáforas para una disidencia: un análisis lingüístico y simbólico. Salud Colectiva. 2020;16(1):e2886.

70. Rey Artime P. Xixón Voices. Entrevoces [Internet]. 19 sep 2014 [citado 5 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/ezvp47ds.

71. Xarxa GAM. Otra mirada al sistema de salud mental. Barcelona: Editorial Descontrol; 2018.

72. Plaza M. Vulnerabilidades y cuidados: Grupos de Apoyo Mutuo no mixtos en salud mental. Píkara Magazine. 2019;6(1):22-25.

73. Castillo Parada T. Subjetividad y autonomía: significados y narrativas sobre la discontinuación de fármacos psiquiátricos. Salud Colectiva. 2018;14(3):513-529.

74. Barcala C. Dos años sin medicación entre la autodefensa y la sanación. En: Momoito A, Fernández MA, Villaverde T. Locura. Bilbao: Píkara Magazine; 2021; p. 12-14.

75. Plaza M. Algunos colectivos de activismo loco y GAMs en el territorio estatal [Internet] 13 ene 2021 [citado 3 feb 2021]. Disponible en: https://tinyurl.com/htehecjv.

76. Villalba A, Valdivia B, Rodríguez M. Primer Ciclo de Webinars de la Red Esfera Latinoamericana de la Diversidad Psicosocial: Grupos de Apoyo Mutuo [Internet]. 26 jul 2019 [citado 3 feb 2021]. Disponible en: https://tinyurl.com/nd7n9yn5.

77. SinColectivo. La importancia de crear más grupos de apoyo mutuo [Internet]. 21 dic 2020 [citado 3 feb 2021]. Disponible en: https://tinyurl.com/42ukfs4p.

78. Colectivo del Libro de Salud de las Mujeres de Boston. Nuestros cuerpos nuestras vidas. Barcelona: ICARIA; 1982.

79. Dio Bleichmar E. Sexualidad y género: Nuevas perspectivas en el psicoanálisis contemporáneo. Revista de Psicoanálisis. 2002;11(1):00.

80. Pujal i Llombart M. Vínculos apasionados razones: aproximación psicosocial a la tensión sujeción-agencia, en La Pianista. En: Romay Martínez J, García Mira R, Eulogio Real J. Psicología y problemas sociales. Madrid: Biblioteca nueva; 2005. p. 65-70.

81. Távora A. Una propuesta para abordar el sufrimiento de las mujeres desde la perspectiva de la psicología social y desde la perspectiva feminista. Asociación para el Estudio de Temas Grupales Psicosociales e Institucionales [Internet]. 2013 [citado 5 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/uzzjc7a3.

82. Rubio Gutiérrez RM. Tres años de Grupo de Ayuda Mutua en Vic: De la reciprocidad a la militancia. [Tesina de Posgrado]. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya; 2020.

83. Plaza M. El apoyo mutuo como forma de vida. En: Momoito A, Fernández MA, Villaverde T. Locura. Bilbao: Píkara Magazine; 2021; p. 46-50.

84. Rey Artime P. Crónicas de la locura: del deseo militante a la construcción del sujeto político. Átopos. 2019;58(1):85-107.

85. Mouffe C. Feminismo, ciudadanía y política democrática radical. En: Beltrán Pedreida ME. Las ciudadanas y lo político. Madrid: Universitat Autónoma de Madrid; Instituto Universitario de Estudios de la Mujer; 1996. p. 1-20.

86. Araiza A. Rescatando a las brujas: Hacia una contramemoria feminista. Géneros. 2007;2(1):61-79.

87. hooks b. Feminist politicization. En: Gergen M, Davis NS, ed. Toward a new psychology of gender: a reader. New York: Routledge; 1997. p. 533-539.

88. Guzmán Martínez G. fem-inismo y salud mental: discursos de politización del malestar en los inicios de la prensa feminista latinoamericana. Investigaciones Feministas. 2020;11(1):167-179.