Full-text of the article is available for this language: Español.
This article critically analyzes local governments’ abilities to face the COVID-19 pandemic by examining an instance of technical-scientific cooperation between a municipality and a university located in the northern Rio de Janeiro (state) beginning in April 2020. This collaboration included: the implementation of a situation room, data processing and analysis for decision making and for public communication, a telemonitoring center, ongoing training with territorial healthcare teams, and an epidemiological study of COVID-19 in the municipality, among other actions. We situate our analysis within a conceptual framework that adopts a micropolitical view of concepts such as experience, pragmatism, “live work in action,” and desire. The notion of “planning-doing” is deployed as an inventive form of planning that is only narrated a posteriori, as an imperative act, a live government in action that depends on the movement of desire oriented by life, and that only takes place in collective spaces of management practices and health care.
Full-text of the article is available for this language: Español.
1. Brasil. Emenda Constitucional No. 95. Diário Oficial da União [Internet]. 16 dez 2016 [citado 10 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/ny43wdww.
2. Mariano CM. Emenda constitucional 95/2016 e o teto dos gastos públicos: Brasil de volta ao estado de exceção econômico e ao capitalismo do desastre. Revista de Investigações Constitucionais. 2017;4(1):259-281.
3. CONASEMS. Brasil, aqui tem SUS [Internet]. 2020 [citado 28 nov 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/cx5dmf37.
4. CONASEMS. Brasil, aqui tem SUS: Cooperação entre a prefeitura de Quissamã-RJ e a Universidade no enfrentamento da Covid-19 [Internet]. 2020 [citado 17 nov 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/zktwbhtt.
5. Garcia LP, Traebert J, Boing AC, Santos GFZ, Pedebôs LA, d’Orsi E, et al. O potencial de propagação da COVID-19 e a tomada de decisão governamental: uma análise retrospectiva em Florianópolis, Brasil. Revista Brasileira de Epidemiologia. 2020;23:e200091.
6. Seixas TC, Merhy EE, Feuerwerker LCM, Espírito Santo TB, Slomp Junior H, Cruz KT. A crise como potência: os cuidados de proximidade e a epidemia pela Covid-19. Interface - Comunicação, Saúde, Educação. 2020;25(Supl.1):e200379.
7. Caponi S. Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados. 2020;34(99):209-224.
8. Cruz KT, Coelho KSC, Vieira UP, Tavares BM, Slomp Junior H, Cinelli LP, et al. Relato de experiência: criação do grupo de trabalho multidisciplinar para o enfrentamento da COVID-19 na Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ campus Macaé. Boletim Ciência Macaé. 2020;1(1):80-90.
9. UFRJ-Macaé. GT Covid-19 UFRJ/Macaé [Internet]. 2020 [citado 14 nov 2020]. Disponible en: https://gtcovid19.macae.ufrj.br.
10. Cruz KT, Coelho KSC. Relatório técnico do Grupo de Multidisciplinar de Enfrentamento da Covid-19 da UFRJ/Macaé. 2020.
11. Sperandio N, Nascimento FTM, Monteiro LS, Coelho KSC, Guimarães ACC, Souza TO, et al. Interiorização da pandemia: panorama da COVID-19 no município de Macaé, Rio de Janeiro. Boletim Ciência Macaé. 2020;1(1):4-14.
12. Barros DM. Ações da gestão municipal para o enfrentamento da pandemia COVID 19 em Quissamã/RJ [Internet]. Banco de Práticas e soluções em Saúde e Ambiente; 2020 [citado 28 nov 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/43cph2x3.
13. Barros DM, Gomes TCC, Merhy EE, Slomp Júnior H, Cruz KT, Coelho KSC. Relato da cooperação entre a Prefeitura de Quissamã e a Universidade Federal do Rio de Janeiro-campus Macaé para o enfrentamento da COVID-19 [Internet]. Banco de Práticas e soluções em Saúde e Ambiente; 2020 [citado 28 nov 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/43cph2x3.
14. Merhy EE, Cecílio LCO, Nogueira Filho RC. Por um modelo tecno-assistencial da política de saúde em defesa da vida: contribuiçäo para as conferências de saúde. Saúde em Debate. 1991;(23):83-89.
15. Franco TB, Bueno WS, Merhy EE. O acolhimento e os processos de trabalho em saúde: o caso de Betim, Minas Gerais, Brasil. Cadernos de Saúde Pública.1999;15(2):345-353.
16. Feuerwerker LCM. Micropolítica y salud: producción del cuidado, gestión y formación. Porto Alegre: Editora Rede UNIDA, 2014.
17. Brossat A. Caixa de herramientas ou supermercado de ideias? Mnemosine. 2018;14(1):274-279.
18. Foucault M, Deleuze G. Los intelectuais y el poder. Microfísica del poder. Biblioteca de filosofia y história de las ciências. 4a ed. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1984.
19. Merhy EE, Feuerwerker LCM. Novo olhar sobre as tecnologias de saúde: uma necessidade contemporânea. En: Merhy EE, Baduy RS, Seixas CT, Almeida DES, Slomp Junior H, org. Avaliação compartilhada do cuidado em saúde: surpreendendo o instituído nas redes. Rio de Janeiro: Hexis; 2016. p. 59-72.
20. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades e Estados: Quissamã [Internet]. 2020 [citado 17 nov 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/3h2ca4v3.
21. Silva AO. COVID-19: Um olhar diferenciado aos usuários com doenças crônicas não transmissíveis em tempos de pandemia no município de Quissamã/RJ. [Internet]. Banco de Práticas e soluções em Saúde e Ambiente; 2020 [citado 28 nov 2020]. Disponível em: https://tinyurl.com/43cph2x3.
22. Viana MPG. Estudo de soroprevalência de infecção por COVID-19 no município de Quissamã-RJ. [Internet]. Banco de Práticas e soluções em Saúde e Ambiente; 2020 [citado 28 nov 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/43cph2x3.
23. Brasil, Ministério da Saúde. Portaria GM no 414, de 18 de março de 2020. Diário Oficial da União [Internet]. 2020 [citado 20 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/utshmj9x.
24. Brasil, Ministério da Saúde. Portaria SAS no 245, de 24 de março de 2020. Diário Oficial da União [Internet]. 2020 [citado 10 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/cvd7p6dd.
25. Brasil, Ministério da Saúde. Portaria GM no 1.269 de 18 de maio de 2020. Diário Oficial da União [Internet]. 2020 [citado 10 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/333uvhkv.
26. Brasil, Ministério da Saúde. Portaria GM no 1.445, de 29 de maio de 2020. Diário Oficial da União [Internet]. 2020 [citado 10 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/475p3jur.
27. Brasil, Ministério da Saúde. Portaria GM no 1.797, de 21 de julho de 2020. Diário Oficial da União [Internet]. 2020 [citado 10 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/ynh4k852.
28. Rio de Janeiro, Secretaria de Estado da Saúde. Resolução SES n° 2023, de 30 de março de 2020. Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro [Internet]. 2020 [citado 10 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/4nfrxc9n.
29. Gomes DCM. Intervenções da Saúde Mental no município de Quissamã/RJ para o enfrentamento da pandemia COVID-19 [Internet]. Banco de Práticas e soluções em Saúde e Ambiente; 2020 [citado 28 nov 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/43cph2x3.
30. Guimarães ACC, Coelho KSC, Cruz KT, Souza BSO, Almeida JF, Coelho GF, et al. Comparative analysis of Covid-19 mortality in Brazil, Rio de Janeiro, Campos dos Goytacazes, Macaé, Cabo Frio and Rio das Ostras. medRxiv. 2020; 2020.09.17.20196444.
31. UFRJ/Macaé. Combate à COVID-19 na UFRJ-Macaé [Internet]. 2020 [citado 8 dic 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/k26dkfuz.
32. UFRJ/Macaé. Painel COVID-19 Norte Fluminense. [Internet]. 2020 [citado 8 dic 2020]. Disponible en: https://painelcovid19.macae.ufrj.br.
33. Chaves LA, Bossato HR, Amaral IBST, Cruz KT. Proposta de uma Central de Teleatendimento para pessoas em isolamento domiciliar durante a pandemia do coronavírus. Boletim Ciência Macaé. 2020;1(1):91-106.
34. Bondía JL. Notas sobre a experiência e o saber de experiência. Revista Brasileira de Educação. 2002;(19):20-28.
35. Lapoujade D. William James: a construção da experiência. São Paulo: N-1 Edicões; 2017.
36. Merhy EE. Planejamento como tecnologia de gestão: tendências e debates do planejamento em saúde no Brasil. En: Gallo E, Gonçalves RBM, Merhy EE, orgs. Razão e planejamento: reflexões sobre política, estratégia e liberdade. São Paulo: Hucitec, ABRASCO; 1995. p. 117-149.
37. Franco TB, Merhy EE. El reconocimiento de la producción subjetiva del cuidado. Salud Colectiva. 2011;7(1):9-20.
38. Brasil, Conselho Nacional de Saúde. Recomendação no 22 de 09 de abril de 2020 [Internet]. 2020 [citado 10 oct 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/na44jmt3.
39. Barros DM, Batista SMS, Pereira SS, Nunes RM, Pessanha RBA, Ribeiro JCES, et al. Diálogos entre serviços: estratégias de integração e qualificação do cuidado em saúde – relato de experiência em Quissamã (RJ). En: Fernandes VR, Magalhães MG, D’Oliveira CBLC, Campos Filho E, Sergio JV, Silva JPV, et al., orgs. IdeiaSUS: saberes e práticas nos territórios do Sistema Único de Saúde. Rio de Janeiro: CEBES; 2020. p. 69–97.
40. Franco TB. O Cuidado à Saúde Mental em Tempos de Pandemia de Covid-19. Boletim da Sociedade de Reumatologia do Rio de Janeiro. 2020;XLVIII(176).
41. Slomp Junior H, Merhy EE, Seixas CT, Cruz KT, Bertussi DC, Baduy RS, et al. Mágica ou magia? Colegiados gestores no Sistema Único de Saúde e mudanças nos modos de cuidar. Interface - Comunicação, Saúde, Educação. 2019;23:e170395.
42. Carvalho G. A saúde pública no Brasil. Estudos Avançados. 2013;27(78):7-26.
43. Quissamã. Prefeitura Municipal de Quissamã [Internet]. 2020 [citado 19 nov 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/5y9cnh9w.