En Brasil, el cuidado en salud mental en los centros de atención primaria se tornó estratégico, dado que garantiza que el usuario asista en su territorio, y la empatía es de gran importancia en el desarrollo de la relación médico-paciente. El objetivo de este estudio fue identificar características relacionadas con la empatía en médicas y médicos que trabajan en el primer nivel y atienden a personas con sufrimiento mental. Se realizó una investigación cualitativa, en 2016, con entrevistas semiestructuradas a ocho médicas y médicos generalistas y de familia. Los relatos se analizaron con la técnica de análisis de contenido y se identificaron tres categorías: empatía en la escucha activa del médico, estrategias que permitan una mejor atención del paciente y movilización de sentimientos. El uso de la empatía está intrínsecamente relacionado con la resolutividad de la atención y las características encontradas fueron la utilización de la escucha activa, el manejo de recursos y el desarrollo de métodos para superar trabas estructurales del cotidiano.
Palabras clave: Salud Mental, Estrés Psicológico, Atención Primaria de Salud, Empatía, Brasil
1. Melo EA, Mendonça MHM, Oliveira JR, Andrade GCL. Mudanças na Política Nacional de Atenção Básica: entre retrocessos e desafios. Saúde em Debate. 2018;42(Spe 1):38-51.
2. Brasil, Ministério da Saúde. Saúde mental. Cadernos de Atenção Básica [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2013 [citado 10 abr 2019]. Disponible en: https://tinyurl.com/yysu4edu
3. Association of American Medical Colleges. Report I: Learning objectives for medical student education, Guidelines for Medical Schools [Internet].1998 [citado 10 abr 2019]. Disponible en: https://tinyurl.com/yyx3ktob
4. Conselho Federal de Medicina. Código de Ética Médica 2009 [Internet]. Brasília: Conselho Federal de Medicina; 2009 [citado 8 may 2019]. Disponible en: https://tinyurl.com/yy2gln3m
5. Kelm Z, Womer J, Walter JK, Feudtner C. Interventions to cultivate physician empathy: a systematic review. BMC Medical Education. 2014;14:219.
6. Jeffrey D. Empathy, sympathy and compassion in healthcare: is there a problem? is there a difference? does it matter? Journal of the Royal Society of Medicine. 2016;109(12):446-452.
7. Hemmerdinger JM, Stoddart SDR, Lilford RJ. A systematic review of tests of empathy in medicine. BMC Medical Education. 2007;7:24.
8. Peixoto MM, Mourão ACN, Serpa Junior OD. Coming to terms with the other’s perspective: empathy in the relation between psychiatrists and persons diagnosed with schizophrenia. Ciência & Saúde Coletiva. 2016;21(3):881-890.
9. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades: Chapecó [Internet]. 2017 [citado 2 jul 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/y6gjp68w
10. Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011.
11. Oliveira-Friestino JK, Luzardo AR, Gralak EZ, Gass LS, Guimarães PGZ, Barbato PR. El perfi l de usuarios de benzodia-zepinas en servicios de atención primaria de la salud de la ciudad de Chapecó, Santa Catarina, Brasil. Salud Colectiva. 2020;16:e2495.
12. Alves ES, Francisco AL. Ação psicológica em saúde mental: uma abordagem psicossocial. Psicologia: Ciência e Profissão. 2009;29(4):768-779.
13. Duarte LP, Moreira DJ, Duarte EB, Feitosa AN, Oliveira AM. Contribuição da escuta qualificada para a integralidade na atenção primária. Revista Eletrônica Gestão & Saúde. 2017;8(3):414-419.
14. Gusso G, Lopes JMC. Tratado de medicina de família e comunidade: princípios, formação e prática. Porto Alegre: Artmed; 2012.
15. Neves NMBC, Neves FBCS, Bitencourt AGV. O ensino médico no Brasil: origens e transformações. Gazeta Médica da Bahia. 2005;75(2):162-168.
16. Schweller M, Wanderlei J, Strazzacappa M, Sá FC, Celeri EHRV, Carvalho-Filho MA. Metodologias ativas para o ensino da empatia na graduação em medicina - Uma experiência da UNICAMP. Cadernos ABEM. 2014;10:36-46.
17. Madeira L, Silva HM. Empatia e competências empáticas no curso de medicina: aspetos conceptuais para a sua preservação e promoção. Revista Jurídica Luso-Brasileira. 2020;6(1):475-504.
18. Brasil, Ministério da Educação. Resolução CNE/CES 3/2014: Diretrizes curriculares nacionais do curso de graduação em medicina [Internet]. 23 jun 2014 [citado 30 jul 2020]. Disponible en: https://tinyurl.com/yxlyr7kc
19. Harbishettar V, Krishna KR, Srinivasa P, Gowda M. The enigma of doctor-patient relationship. Indian Journal of Psychiatry. 2019;61(Suppl 4):S776-S781.
20. Borkar S. Empathy in physician-patient relationship: The construct and Its applicability to India’s Health Care. Social Change. 2014;44(3):423-438.
21. Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde. HumanizaSUS: Política Nacional de Humanização da Saúde [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2003 [citado 15 jun 2019]. Disponible en: https://tinyurl.com/y5z7b6va
22. Schraiber LB, Peduzzi M, Sala A, Nemes MI, Castanhera ER, Kon R. Planejamento, gestão e avaliação em saúde: identificando problemas. Ciência & Saúde Coletiva. 1999;4(2):221-242.
23. Finset A, Ørnes K. Empathy in the clinician-patient relationship: The role of reciprocal adjustments and processes of synchrony. Journal of Patient Experience. 2017;4(2):64-68.
24. Jeffrey D. Communicating with a human voice: developing a relational model of empathy. Journal of the Royal College of Physicians of Edinburgh. 2017;47(3):266-270.
25. Irving P, Dickson D. Empathy: Towards a conceptual framework for health professionals. International Journal of Health Care Quality Assurance Incorporating Leadership in Health Services. 2004;17(4-5):212-220.