Conversación pública sobre vacunas en la pandemia de covid-19 en Argentina, 2021-2022

https://doi.org/10.18294/sc.2024.4580

Publicado 21 febrero 2024 Open Access


Flavia Demonte Posdoctora en Ciencias Sociales. Investigadora Adjunta, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, con sede en Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales, Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires, Argentina. image/svg+xml , Daniela Paola Bruno Posdoctora en Ciencias Sociales. Investigadora, Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de la Plata. Investigadora, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. image/svg+xml , Leandro Simón Lozano Licenciado en Comunicación Social. Epidemiólogo, Dirección de VIH, ITS y HV. Epidemiólogo, Hospital Cuenca Alta Néstor Kirchner. Coordinador docente, Residencia de Epidemiología, Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. image/svg+xml , María Florencia Mena Licenciada en Ciencias Antropológicas. Becaria doctoral, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. image/svg+xml , Andrés Martín Pereira Especialista en Epidemiología. Profesor en Ciencias Antropológicas. Docente adjunto, Universidad Nacional de Tres de Febrero. Antropólogo, CeSAC N°24, Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. image/svg+xml



Vistas de resumen
337
Cargando métricas ...

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Datos de los fondos

Palabras clave:

Vacunación, Comunicación, Gobierno, Medios de Comunicación, Red Social, Argentina

Resumen


Ante la caída de las coberturas vacunales y la circulación informativa sobre salud, las conversaciones en el entorno público/mediático digital constituyen un ámbito de estudio relevante para el campo de la comunicación en salud. A través de un estudio cualitativo, basado en el análisis de publicaciones del gobierno, la prensa digital y las redes sociales, caracterizamos la conversación pública sobre vacunas –en términos de temas, momentos, ejes y encuadres en Argentina en el período 2020-2021– signada por el debate sobre las vacunas covid-19. Los resultados muestran que la conversación pública se centralizó en la vacunación contra el covid-19, se estructuró en dos momentos diferenciados (producción de vacunas y campaña de vacunación) y bajo encuadres morales sustentados en la vacunación como práctica de cuidado y la ciencia como voz autorizada. En simultáneo, las dudas sobre la seguridad y eficacia de las vacunas estructuraron argumentos de reticencia vacunal, que entendemos como parte de prácticas extendidas, asociadas con las desconfianzas hacia las instituciones y reinterpretaciones del conocimiento científico y del cuidado.


Referencias bibliográficas


1. Organización Mundial de la Salud. 20 millones de niños no recibieron vacunas vitales contra el sarampión, la difteria y el tétanos en 2018 [Internet]. 2020 [citado 10 dic 2022]. Disponible en: http://tinyurl.com/22p7efsj.

2. Argentina, Ministerio de Salud. Sostenimiento de la vacunación de calendario en contexto de pandemia [Internet]. 2020 [citado 10 dic 2022]. Disponible en: http://tinyurl.com/s2j827vz.

3. Organización Mundial de la Salud. 13° Programa General de Trabajo 2019-2023 [Internet]. 2019 [citado 10 dic 2022]. Disponible en: http://tinyurl.com/5xjafcwt.

4. Nolte F, Pacchiotti A, Castellano V, Lamy P, Gentile A. Reticencia a la vacunación: abordaje de su complejidad. Revista del Hospital de Niños Ricardo Gutierrez. 2016;58(261):16-22.

5. Gentile A, Pacchiotti A, Giglio N, Nolte M, Talamona N, Rogers V, Berenstein A, Edelvais Castellano V. Vaccine hesitancy in Argentina: Validation of WHO scale for parents. Vaccine. 2021;39(33):4611-4619. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.06.080

6. Barbieri C, Alves L, Couto M, Aith, Mussa Abujamra F. A (não) vacinação infantil entre a cultura e a lei: os significados atribuídos por casais de camadas médias de São Paulo, Brasil. Cadernos de Saúde Pública. 2017;33(2):e00173315. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00173315

7. Cruz Piqueras M, Rodríguez García de Cortázar A, Hortal Carmona J, Padilla Bernáldez J. Reticencia vacunal: análisis del discurso de madres y padres con rechazo total o parcial a las vacunas. Gaceta Sanitaria. 2019;33(1):53-59. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.07.004

8. Bruno D, Pereira A, Mena MF, Demonte F. Tensiones entre la aceptación social y la reticencia individual a la vacunación: la perspectiva de padres y madres que residen en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en contexto de pandemia por COVID-19. Salud Colectiva. 2022;18:e4258. DOI: https://doi.org/10.18294/sc.2022.4258

9. Falcão P, Souza A. Pandemia de desinformação: as fake news no contexto da COVID–19 no Brasil. RECIIS. 2021;15(1):55-71. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v15i1.2219

10. Larrondo Ureta A, Fernández S, Morales i Gras J. Desinformación, vacunas y COVID: Análisis de la infodemia y la conversación digital en Twitter. Revista Latina de Comunicación Social. 2021;79:1-18. DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1504

11. Sued G. El algoritmo de YouTube y la desinformación sobre vacunas durante la pandemia de COVID–19. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación. 2020;145:163-180. DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i145.4335

12. Calvo D, Cano-Orón L, Llorca Abad G. COVID–19 vaccine disinformation on YouTube: analysis of a viewing network. Communication & Society. 2022;35(2):223-238. DOI: https://doi.org/10.15581/003.35.2.223-238

13. Mendes L, Nadanovsky P, Leask J. Cómo los sesgos heurísticos y cognitivos afectan a las decisiones de vacunación. Cadernos de Saúde Pública. 2020;36:e00136620.

14. Zunino E. Brechas y concentración de la información: un estudio sobre agendas, encuadres y consumos de noticias sobre vacunas en el marco del COVID–19 en la Argentina. Revista de Comunicación. 2022;21(1):469-495. DOI: https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A24

15. Slimovich A. El Instagram de Alberto Fernández en tiempos de pandemia por COVID–19. Cuaderno. 2021;136:91-111. DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi136.5042

16. Vitale M. Argumentación, polémica y emociones en Alberto Fernández ante el COVID–19. Cuaderno. 2021;136:71-90. DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi136.5041

17. Camargo Jr KR. Here we go again: the reemergence of anti-vaccine activism on the Internet. Cadernos de Saúde Pública. 2020;36:e00037620. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00037620

18. Muric G, Wu Y, Ferrara E. COVID–19 vaccine hesitancy on social media: Building a public Twitter data set of antivaccine content, vaccine misinformation, and conspiracies. JMIR Public Health and Surveillance. 2021;7(11):e30642. DOI: https://doi.org/10.2196/30642

19. Sbocchia V. “Si hay un riesgo, quiero poder elegir”: gestión y percepción del riesgo en los movimientos de reticencia a la vacunación italianos. Salud Colectiva. 2021;17:e3231. DOI: https://doi.org/10.18294/sc.2021.3231

20. Tristan Jimenez L, Sibaja Villalobos I. Culpables, conjuros, remedios y amenazas: análisis discursivo de las teorías de la conspiración y de la desinformación sobre COVID–19 en Costa Rica. En: Siles I, Tristan Jimenez L, Carazo Barrantes C. Verdad en extinción: Miradas interdisciplinarias a la desinformación en Costa Rica. Costa Rica: Centro de Investigación en Comunicación; 2021.

21. Silva L, Bloch A. Reflexiones acerca de las cambiantes narrativas sobre las vacunas contra la COVID–19. Revista Facultad Nacional de Salud Pública. 2022;40(3):e349338. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e349338

22. Zunino E, Kessler G, Vommaro G. Consumo de información en redes sociales en tiempos de pandemia: Evidencias del caso argentino. InMediaciones de la Comunicación. 2022; 17(1):129-161. DOI: https://doi.org/10.18861/ic.2022.17.1.3231

23. Peña Fernández S, Larrondo Ureta A, Morales i Gras J. Comunicación política, institucional y medios de comunicación en tiempo de pandemia. Revista de Comunicación. 2022;21(1):315-328. DOI: https://doi.org/10.26441/RC21.1-2022-A16

24. Guerrero JC, Marques Murrieta A, Nardacchione G, Pereyra S. Problemas públicos: Controversias y aportes contemporáneos. México: Instituto de Investigaciones “Dr. José Maria Luis Mora”; 2018.

25. Gusfield J. La cultura de los problemas públicos: El mito del conductor alcoholizado vs. la sociedad inocente. Buenos Aires: Siglo XXI Editores; 2014.

26. Entman R. Cascading activation: Contesting the White House’s Frame after 9/11. Political Communication 2003;20(4):415-432. DOI: https://doi.org/10.1080/10584600390244176

27. Aruguete N. Activación de encuadres en red: Un modelo para repensar la circulación de sentidos en el nuevo entorno mediático. Profesional de la Información. 2021;30(2):e300218. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2021.mar.18

28. Semetko H, Valkenburg P. Framing European politics: a content analysis of press and television news. Journal of Communication. 2000;50(2):93-109. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x

29. Carlón M. Tras los pasos de Verón…Un acercamiento a las nuevas condiciones de circulación del sentido en la era contemporánea. Galáxia. 2020;43:5-25. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-25532020146718

30. Fraticelli D. La circulación contemporánea del sentido: Entrevista a Mario Carlón. Revista Sociedad. 2019;39:288-295.

31. Fernández JL. Una mecánica metodológica para el análisis de las mediatizaciones. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: La Crujía; 2023.

32. Argentina, Ministerio de Salud. Vacunación contra COVID-19: Avances de cobertura al 26 de octubre de 2022 [Internet]. 2022 [citado 19 dic 2023]. Disponible en: http://tinyurl.com/yc52a7yx.

33. Ferree M, Gamson W, Gerhards J, Rucht D. Shaping abortion discourse: Democracy and the public sphere in Germany and the United States. Nueva York: Cambridge; 2002. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511613685

34. Mastrangelo A, Demonte F. Quedan 15 días de cuarentena: Cómo se vivió y cómo contaron los medios el confinamiento por COVID-19 en barrios populares de Buenos Aires y Resistencia. Buenos Aires: CICCUS; 2022.

35. Gans HJ. Deciding what’s news: A study of cbs Evening News, nbc Nightly News, Newsweek, and Time. Illinois: Northwestern University Press, Evanston; 2004.

36. Freidin B. Cuidar la salud: Mandatos culturales y prácticas cotidianas de la clase media en Buenos Aires. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Imago Mundi; 2017.