“Homo Caloricus”: The epistemological construction of lipophobic stigma in public health media discourses

https://doi.org/10.18294/sc.2018.1602

Published 16 October 2018 Open Access


María L. Christiansen Undergraduate Degree in Philosophy, PhD in Philosophy of Science. Full Professor, Department of Philosophy, Universidad de Guanajuato, Mexico. image/svg+xml



Abstract views
1703
Metrics Loading ...

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Keywords:

Body Weight, Body Mass Index, Communications Media, Government Programs, Mexico

Abstract


The case of obesity in Mexico constitutes an emblematic example of how, in the messages emitted by public health television campaigns, strong beliefs regarding the issue of body weight prevail. The main objective is to reflect on certain epistemological effects that abound in biomedical media narratives related to obesity. To do so, aspects of the rhetoric employed in two initiatives of the Ministry of Public Health – Muévete y Métete en Cintura [Move Around and Slim Down] in 2008 and the 5 Steps Program in 2011 – are analyzed, as is the discourse surrounding the tax measure introduced by the Mexican tax service in 2017. This study also looks at other similar practices that, although taking place outside of Mexico, stoke the fires of lipophobism, such as the “Cormillot industry” in Argentina. As a result, a strong discursive influx stemming from a reductionist vision of bodily diversity has been identified, supported by the pathologization of fat bodies through moral prejudices and biased generalizations.


References


1. Efran JS, Lukens MD, Lukens RJ. Lenguaje, estructura y cambio: la estructuración del sentido en psicoterapia. Barcelona: Gedisa; 1990.

2. Hacking I. Façonner les gens. En: Hacking I. Leçon inaugurale: chaire de philosophie et histoire des concepts scientifiques [Internet]. Paris: Collège de France; 2001 [citado 10 ago de 2017]. Disponible en: https://tinyurl.com/y7wkeo8q

3. Hacking I. Biopower and the avalanche of printed numbers. Humanities in Society. 1982;5(3-4):279-295.

4. Hacking I. World-making by kind-making: child abuse for example. En: Douglas M, Hull D L, (eds.). How classification works: Nelson Goodman among the social sciences. Edinburgo: Edinburgo University Press; 1992. p. 180-237.

5. Hacking I. The looping effects of human kinds. En: Sperber D, Premack D, Premack AJ, (eds.). Causal cognition: a multidisciplinary debate. New York: Oxford University Press; 1994. p. 351-383.

6. Hacking I. Rewriting the soul. Princeton: Princeton University Press; 1995.

7. Hacking I. Taking bad arguments seriously. London Review of Books. 1997;19(16):14-16.

8. Hacking I. Social construction of what? Harvard: Harvard University Press; 1999.

9. Canguilhem G. Lo normal y lo patológico. Buenos Aires: Siglo XXI Editores; 1983.

10. Fernández Liria A. De la psicopatología crítica a la crítica de la psicopatología. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría. 2001;21(80):57-60.

11. Scheff TJ. Labelling madness. Englewood Cliffs: Prentice Hall; 1975.

12. Reznek L. The nature of disease. New York: Routledge & Kegan Paul; 1987.

13. Reznek L. The philosophical defence of psychiatry. New York: Routledge; 1991.

14. Goffman I. Asylums: essays on the social situation of mental patients and other immates. Garden City: Doubleday; 1961.

15. Goffman I. Estigma: la identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu; 2003.

16. Bateson G. Espíritu y naturaleza. Buenos Aires: Amorrortu; 1979.

17. Poulain JP. Sociologie de l’obesité. Paris: Presses Universitaires de Paris; 2009.

18. Gracia-Arnaiz M. La medicalización de la obesidad: concepciones y experiencias sobre la gordura en jóvenes con “exceso” de peso. Zainak. 2011;34:225-241.

19. Instituto Nacional de Salud Pública, Secretaría de Salud del Distrito Federal. Encuesta nacional de salud y nutrición 2012: resultados nacionales [Internet]. Cuernavaca: Instituto Nacional de Salud Pública; 2012 [citado 18 ago 2017]. Disponible en: https://tinyurl.com/ychramay

20. Secretaría de Salud del Distrito Federal, Ciudad de México. Campaña “muévete y métete en cintura” [Internet]. México DF: Secretaría de Salud del Distrito Federal; 2008 [citado 20 ago 2017]. Disponible en: https://tinyurl.com/y7kmt8fu

21. Secretaría de Salud del Distrito Federal. 5 Pasos [Internet]. México DF: Secretaría de Salud del Distrito Federal; 2011 [citado 22 ago 2017]. Disponible en: http://www.5pasos.mx

22. Devolverá SAT impuestos a quien baje de peso [Internet]. El Universal Compañía Periodística Nacional SA; 2017 [citado 20 ago 2017]. Disponible en: https://tinyurl.com/yahtrjvu

23. Alonso López RF. Índice de masa corporal (IMC): aciertos y desaciertos [Internet]. EFDeportes.com Revista Digital; 2011 [citado 13 ago 2017]. Disponible en: https://tinyurl.com/y9vqksf2

24. Basdevant A. But et abuses de la définition medical contemporaine. En: Csergo J, (coord.). Trop gros?: l’obesité et ses representations. París: Éditons Autrement; 2009. p. 112-122.

25. Orellana Trinidad L. Obesidad y consumo [Internet]. El Siglo de Torreón; 2010 [citado 11 ago 2017]. Disponible en: https://tinyurl.com/yd78oe8p

26. Soich M, Moreno ML. Tras las huellas del “Hombre de Cormillot”: una aplicación argentina de la perspectiva de los Fat Studies para el análisis de un dispositivo de normalización corporal. En: García E, Fortunato A. Actas de las I Jornadas Internacionales Filosofías del Cuerpo / Cuerpos de la Filosofía. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires; 2014. p. 180-188.

27. Fischler C. El (H)omnívoro. Barcelona: Anagrama; 1995.

28. Hacking I. Leçon 3: normalisation et obesité [Internet]. Paris: Collège de France; 2005 [citado 11 ago 2017]. Disponible en: https://tinyurl.com/ycxytutu

29. Alemany M. Mecanismos de control del peso corporal. Revista de la Real Academia de Medicina de Cataluña. 2003;18(2):44-49.

30. Alú M. El cuerpo como objeto de las políticas públicas: de qué hablamos cuando hablamos del cuerpo político. En: García E, Fortunato A. Actas de las I Jornadas Internacionales Filosofías del Cuerpo / Cuerpos de la Filosofía. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires; 2014. p. 12-17.

31. Contrera L. El cuidado de los cuerpos impropios: gordura, revueltas y dietas en las sociedades de control/seguridad. En: García E, Fortunato A. Actas de las I Jornadas Internacionales Filosofías del Cuerpo / Cuerpos de la Filosofía. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires; 2014. p. 58-62.

32. Costa F. El dispositivo fitness en la modernidad biológica; democracia estética, just-in-tie, crímenes de fealdad y contagio [Internet]. Jornadas de Cuerpo y Cultura de la UNLP, La Plata, 2008 [citado 22 ago 2017]. Disponible en: https://tinyurl.com/yawlh4hu

33. Contreras Hernández J. La obesidad: una perspectiva sociocultural. Formación Continuada en Nutrición y Obesidad. 2002;5(6):275-286.

34. Sibilia P. Pureza y sacrificio: nuevos ascetismos por el “cuerpo perfecto”. Artefacto: Pensamientos Sobre la Técnica. 2007;(6):38-44.

35. Murray S. (Un/be) Coming out?: rethinking fat politics. Social Semiotics. 2005;15(2):153-163.