The incorporation of a historical perspective in the health field: reconstructing the past or discussing the present?

https://doi.org/10.18294/sc.2020.2716

Published 7 April 2020 Open Access


Juan Pablo Zabala Doctor en Ciencias Sociales. Investigador, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, con sede en Instituto de Salud Colectiva, Universidad Nacional de Lanús, Buenos Aires, Argentina. image/svg+xml , María Silvia Di Liscia Doctora en Historia. Directora, Instituto de Estudios Históricos y Sociales de La Pampa, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de La Pampa, Santa Rosa, Argentina. image/svg+xml , Everardo Duarte Nunes Doctor en Ciencias. Profesor Colaborador, Departamento de Saúde Coletiva, Faculdade de Ciências Médicas, Universidade Estadual de Campinas, San Pablo, Brasil. image/svg+xml




Abstract views
1375
Metrics Loading ...



Keywords:

History, Health-Disease Process


Abstract


The purpose a call for papers on “History and health” at Salud Colectiva was to contribute to the development of a historical perspective on health-disease processes. We are therefore interested in calling on the perspectives of history and the social sciences to shed light on the fact that both the definition of health conditions as well as populations’ possibilities for accessing essential healthcare services are the result of social processes in which knowledge, ideology, politics, and interests come into play – far from a simple reflection of objective biomedical conditions. This implies, on the one hand, that the definition of which of a population’s health problems are to be attended to – as well as how, where, and who is responsible for them – is the result of relations among diverse actors (healthcare professionals, public officials, firms, users, among others), and these relations are not free of conflict. At the same time, these actors mobilize the institutional frameworks, professional knowhow, and economic interests that they represent. On the other hand, the unequal distribution of economic, symbolic, and cultural resources implies differential access to healthcare services, both for individuals and for social groups.


References


1. Belmartino S. Contribuciones al debate metodológico en salud. Salud Colectiva. 2008;4(2):125-131.

2. Armus D. Qué historia de la salud enfermedad. Salud Colectiva. 2010;6(1):5-10.

3. Soprano G. El servicio de sanidad militar en el proceso de modernización, burocratización y profesionalización del ejército argentino (1888-1938). Salud Colectiva. 2019;15:e2160.

4. Chao D. Especial y marginal: hacia una problematización de la intervención estatal en la salud de los veteranos de Malvinas (1984-2000). Salud Colectiva. 2019;15:e2205.

5. Palma P, Ragas J. Desenmascarando a los impostores: Los médicos profesionales y su lucha contra los falsos médicos en Perú. Salud Colectiva. 2019;15:e2162.

6. González Moya M, Zárate Campos MS. Trabajo, miserias y recompensas: Asistentes sociales, enfermeras y matronas en la construcción de la política sanitaria chilena a mediados del siglo XX. Salud Colectiva. 2019;15:e2214.

7. Di Liscia MS, Alvarez AC. La Cruz Roja, el panamericanismo y la salud en el período de entreguerras. Salud Colectiva. 2019;15:e2116.

8. Aguerregaray Castilgione R, Luis N. De “culpables” a “víctimas”: expansión y profesionalización del sistema de salud en la provincia Mendoza a fines del siglo XIX y principios del XX. Salud Colectiva. 2020;16:e2129.

9. Vanadia LN, Rodríguez ML. El saber ver y el saber hacer en el hospital-asilo de Oliva (1914-1950): el caso Adela. Salud Colectiva. 2019;15:e2211.

10. Sacramento J. Crónica de un éxito consolidado: las políticas de erradicación de la viruela en Brasil (1962-1973). Salud Colectiva. 2019;15:e2167.

11. Araújo Neto LA, Teixeira LA. Nuevos problemas de un nuevo sistema de salud: la creación de una política pública nacional de atención de enfermedades raras en Brasil (1990-2014). Salud Colectiva. 2020;16:e2210.