Violencia obstétrica capacitista hacia mujeres con discapacidad: Una revisión integradora de la literatura

Pía Rodríguez-Garrido

doi:10.18294/sc.2023.4676

Ableist obstetric violence against women with disabilities: An integrative literature review

Pía Rodríguez-Garrido PhD in Nursing and Health. Member of the Núcleo Milenio Discapacidad y Ciudadanía, Chile; Grupo de Estudios Mujer, Salud y Ética, Universidad de Barcelona, Spain; Laboratório de Estudos Sociais sobre o Nascimento, Instituto Universitario de Lisboa, Portugal. Postdoctoral Researcher, Institute of Health Sciences, Universidad de O'Higgins, Rancagua, Chile.

Received: 22 September 2023, Accepted: 4 December 2023, Published: 20 December 2023

https://doi.org/10.18294/sc.2023.4676 | PMID: 38135673

Abstract views

1019

Metrics Loading ...

PDF (Español)

Abstract

Women with disabilities face increased precarity throughout their lives, with one of the most affected areas being their sexual and reproductive health. The aim of this study was to identify and analyze the scientific literature on obstetric violence against women with disabilities. The search was conducted from August to October 2022 in five databases: PubMed, Web of Science, Dialnet, SciELO, and Scopus. A total of 194 articles were retrieved, and after applying selection criteria, ten articles were analyzed. Through thematic analysis, the dimension “ableist obstetric violence towards women with disabilities” emerged. Findings suggest that women with disabilities are marginalized during obstetric care, resulting in untimely attention and cascading interventions. At present, there is scarce literature addressing this phenomenon from a rights-based perspective. Urgent measures are needed to train healthcare teams on the provision of care to people with disabilities. Additionally, it is crucial to critically examine the relationship between healthcare personnel and institutions to women with disabilities within the framework of their sexual and reproductive rights.

Keywords: Ableism, Disabled Persons, Obstetric Violence

Categories: Violences, Healthcare models

Funding: Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo | 3230576

Full-text of the article is available for this language: Español.

References

1. Organización Mundial de la Salud. Lanzamiento del primer informe mundial sobre la discapacidad [Internet]. 2011 [citado 20 sep 2023]. Disponible en: http://tinyurl.com/2vm42ejn.

2. Organización Mundial de la Salud. Medición de la salud y la discapacidad: Manual para el calendario de evaluación de la discapacidad de la OMS (WHODAS 2.0) [Internet]. 2018 [citado 20 sep 2023]. Disponible en: http://tinyurl.com/46p9r7jc.

3. Banco Mundial. Visión general de la inclusión de la discapacidad [Internet]. 2017 [citado 20 sep 2023]. Disponible en: http://tinyurl.com/3458y9s3.

4. Naciones Unidas Mujeres. Datos y cifras: Mujeres y niñas con discapacidad [Internet]. 2018 [citado 20 sep 2023]. Disponible en: http://tinyurl.com/3sj57pm7.

5. Naciones Unidas. Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad [Internet]. 2006 [citado 20 sep 2023]. Disponible en: http://tinyurl.com/rvxu58du.

6. Naciones Unidas. Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad [Internet]. 2009 [citado 20 sep 2023]. Disponible en: http://tinyurl.com/3pf3v3km.

7. Arnau Ripollés MS. ¿Sexualidad en la diversidad o diversidad en la sexualidad?: Nuevos retos para una nueva cultura sexual. Journal of Feminist, Gender and Women Studies. 2018;10(7):27–36.
Crossref

8. Mailhot Amborski A, Bussières E-L, Vaillancourt-Morel M-P, Joyal CC. Sexual violence against persons with disabilities: A meta-analysis. Trauma, Violence & Abuse. 2022;23(4):1330-1343.
Crossref | PubMed

9. Plummer S-B, Findley PA. Women with disabilities’ experience with physical and sexual abuse: Review of the literature and implications for the field. Trauma, Violence & Abuse. 2012;13(1):15–29.
Crossref | PubMed

10. Bailey R. Pruebas prenatales y prevención de la minusvalía: ¿tiene derecho la mujer a elegir? En: Morris J, ed. Encuentro con desconocidas Feminismo y discapacidad. Barcelona: Narcea; 1997. p. 169–187.

11. Stansfield AJ, Holland AJ, Clare ICH. The sterilization of people with intellectual disabilities in England and Wales during the period 1988 to 1999. Journal of Intellectual Disability Research. 2007;51(8):569-579.
Crossref | PubMed

12. Peláez-Narváez A, Martínez-Ríos B, Leonhardt-Gallego M. Maternidad y discapacidad. Barcelona: CERMI, Barclays Fundación y Ediciones Cinca; 2009.

13. Wudneh A, Cherinet A, Abebe M, Bayisa Y, Mengistu N, Molla W. Obstetric violence and disability overlaps: obstetric violence during child birth among womens with disabilities: a qualitative study. BMC Women’s Health. 2022;22:299.
Crossref | PubMed

14. Ruiz-Berdún D. Análisis histórico de la violencia obstétrica. En: Goberna-Tricas J, Boladeras M, ed. El concepto violencia obstétrica y el debate actual sobre la atención al nacimiento. Barcelona: Tecnos; 2018. p. 31–38.
Crossref

15. Garcia LM. A concept analysis of obstetric violence in the United States of America. Nursing Forum. 2020;55(4):654-663.
Crossref | PubMed

16. Quattrocchi P, Magnone N, coomp. Violencia obstétrica en América Latina: Conceptualización, experiencias, medición y estrategias. Buenos Aires: De la UNLa - Universidad Nacional de Lanús; 2020.

17. Castro R, Frías SM, coord. Violencia obstétrica y ciencias sociales: Estudios críticos en América Latina. Cuernavaca: Universidad Nacional Autónoma de México; 2022.

18. Llamas Palomar M, Reyes Beltrán B, Choreño N, González Ruiz A. Violencia Obstétrica. Ciudad de México: Pinguin Random House; 2023.

19. Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia [Internet]. 17 sep 2007 [citado 23 sep 2023]. Disponible en: https://tinyurl.com/mvyxmp24.

20. Fundación Observatorio de Violencia Obstétrica Chile. Resultados primera encuesta sobre el nacimiento en Chile: Santiago de Chile [Internet]. 2018 [citado 22 sep 2023]. Disponible en: https://tinyurl.com/376pjasv.

21. Mayra K, Sandall J, Matthews Z, Padmadas SS. Breaking the silence about obstetric violence: Body mapping women’s narratives of respect, disrespect and abuse during childbirth in Bihar, India. BMC Pregnancy Childbirth. 2022;22:318.
Crossref | PubMed

22. Brigidi S. Violencia obstétrica en el acto médico. En: II Congreso para la erradicación de las violencias machistas desde los servicios sociales y sanitarios. Barcelona: Hospital Clinic Barcelona; 2018.

23. Rodríguez-Garrido P. Geografías para un buen nacer: Una aproximación geo(corpo)gráfica del parto en domicilio en Chile. Salud Colectiva. 2022;18:e3848.
Crossref | PubMed

24. Foucault M. Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2008.

25. Morris J. Feminism and disability. 1993;43(1):57-70.
Crossref

26. Simplican SC. Feminist disability studies as methodology: Life-writing and the abled/disabled binary. Feminist Review. 2017;115(1):46-60.
Crossref

27. Morris J. Encuentro con desconocidas: Feminismo y discapacidad. Barcelona: Narcea; 1997.

28. Rodríguez-Garrido P, Yupanqui-Concha A. Mujeres en situación de discapacidad: cuando el acceso a derechos reproductivos sigue siendo un privilegio. En: Corporación Miles Chile. Quinto informe sobre derechos sexuales y reproductivos en Chile [Internet]. Santiago de Chile: Corporación Miles Chile; 2023 [citado 20 sep 2023]. p. 104-121. Disponible en: http://tinyurl.com/48cxpwmn.

29. Balza I. Crítica feminista de la discapacidad: el monstruo como figura de la vulnerabilidad y exclusión. Dilemata. 2011;3(7):57-76.

30. Vivas E. Mamá desobediente: Una mirada feminista a la maternidad. Barcelona: Capitan Swing; 2019.

31. Rodríguez-Garrido P. Maternidades (no) silenciadas: aportes epistémicos desde la ruralidad chilena. En: Cayulef MG, Calquín C, ed. Lecturas feministas a la crisis global contemporánea. Santiago de Chile: Ariadna Ediciones; 2023. p.53-72.

32. Herrera F. “La mamá soy yo”: experiencias parentales de madres y padres con discapacidad en Chile. Psicología en Estudio. 2022;27:e58850.
Crossref

33. Rodríguez-Garrido P, Pino-Morán JA. Motherhood, disability, and rurality: descolonising practices and knowledge via the Las Quiscas case in Chile. Gender & Development. 2023; 31(2-3):361-381.
Crossref

34. Guirao Goris SJA. Usefulness and types of literature review. 2015;9(2).
Crossref

35. Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing. 2005;52:546-553.
Crossref | PubMed

36. Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology. 2006;3(2):77-101.
Crossref

37. Mello AGD. Gênero, deficiência, cuidado e capacitismo: uma análise antropológica de experiências, narrativas e observações sobre violências contra mulheres com deficiencia [Tesis de Maestría]. Florianopolis: Universidad Federal de Santa Catarina; 2014.

38. Rice JG, Bjargardóttir HB, Sigurjónsdóttir HB. Child protection, disability and obstetric violence: Three case studies from Iceland. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(1):158.
Crossref | PubMed

39. Devkota HR, Kett M, Groce N. Societal attitude and behaviours towards women with disabilities in rural Nepal: pregnancy, childbirth, and motherhood. BMC Pregnancy and Childbirth. 2019;19:20.
Crossref | PubMed

40. Šumilo D, Kurinczuk JJ, Redshaw ME, Gray R. Prevalence and impact of disability in women who had recently given birth in the UK. BMC Pregnancy and Childbirth. 2012;12:31. 10.1186/1471-2393-12-31.
Crossref | PubMed

41. Naved RT, Blum LS, Chowdhury S, Khan R, Bilkis S, Koblinsky M. Violence against women with chronic maternal disabilities in rural Bangladesh. Journal of Health, Population, and Nutrition. 2012;30(2):181-192.
Crossref | PubMed

42. Kwagala B, Wandera SO. The determinants of early childbearing by disability status in Uganda: an analysis of demographic and health survey data. The Pan African Medical Journal. 2021;40:222.
Crossref | PubMed

43. Xie E, Gemmill M. Exploring the prenatal experience of women with intellectual and developmental disabilities: In a southeastern Ontario family health team. Canadian Family Physician. 2018;64(Suppl. 2):S70-S75.

44. Brady SM. Sterilization of girls and women with intellectual disabilities: past and present justifications. Violence Against Women. 2001;7(4):432-461.
Crossref

45. Nosek MA, Howland CA, Hughes RB. The investigation of abuse and women with disabilities: Going beyond assumptions. Violence Against Women. 2001;7(4):477–499.
Crossref

46. Macy RJ. Commentary on development of measures of abuse among women with disabilities and the characteristics of their perpetrators. Violence Against Women. 2009;15(9):1035–1039.
Crossref | PubMed

47. Martin SL, Ray N, Sotres-Alvarez D, Kupper LL, Moracco KE, Dickens PA, Scandlin D, Gizlice Z. Physical and sexual assault of women with disabilities. Violence Against Women. 2006;12(9):823-837.
Crossref | PubMed

48. Robinson S, Frawley P, Dyson S. Access and accessibility in domestic and family violence services for women with disabilities: Widening the lens. Violence Against Women. 2021;27(6–7):918-936.
Crossref | PubMed

49. Hirpa DA. Sexual violence and motherhood among women with disabilities in Ambo Town, Ethiopia. Disability & Society. 2022.
Crossref

50. Yupanqui-Concha A, Hichins Arismendi M, Mandiola Godoy D. “Yo fui violentada adentro, estando en un lugar que me tenían que cuidar”: Experiencias de opresión y violencias en contextos de salud hacia mujeres con discapacidad y abordajes desde la terapia ocupacional feminista. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional. 2022;30:e3104.
Crossref

51. Gomíz Pascual MP. La sexualidad y la maternidad como factores adicionales de discriminación (y violencia) en las mujeres con discapacidad. Revista Española de Discapacidad. 2016;4(2):123-142.
Crossref

52. Pino-Morán JA, Rodriguez-Garrido P. De-Generadas: La violencia institucional capacitista hacia mujeres con discapacidad en Chile. Revista Estudios de Políticas Públicas. 2019;5(1):1-13.
Crossref

53. Organización Mundial de la Salud. Recomendaciones de la OMS: Cuidados durante el parto para una experiencia de parto positiva [Internet]. Washington DC: Organización Panamericana de la Salud; 2019 [citado 10 sep 2023]. Disponible en: https://tinyurl.com/2p93sje9.

54. Menéndez EL. Modelo médico hegemónico: tendencias posibles y tendencias más o menos imaginarias. Salud Colectiva. 2020;16:e2615.
Crossref | PubMed

55. Naciones Unidas. La esterilización es una forma de “violencia sistemática” que se ejerce con las jóvenes discapacitadas [Internet]. 2017 [citado 30 nov 2023]. Disponible en: https://tinyurl.com/bdyjm2ew.

56. Massó Guijarro E. La violencia obstétrica como injusticia epistémica: el parto en disputa. Salud Colectiva. 2023;19:e4464.
Crossref | PubMed

57. Cohen Shabot S. ‘Amigas, sisters: we’re being gaslighted’. Obstetric violence and epistemic injustice. En: Pickles C, Herring J, ed. Childbirth, vulnerability and law: Exploring issues of violence and control. London: Routledge; 2019. p. 14-29.
Crossref

58. Servicio Nacional de la Discapacidad (SENADIS). Guía de atención a mujeres con discapacidad víctimas de violencia [Internet]. 2019 [citado 2 nov 2023]. Disponible en: https://tinyurl.com/5ck9pnkr.

59. Carvajal B, Rebolledo J, Flández N, Fariña T, Sierralta V. Salud sexual y reproductiva en tiempos del COVID-19: accesibilidad de mujeres sordas y con discapacidad auditiva. Revista Médica de Chile. 2021;149(9):1317-1321.
Crossref | PubMed