Subjectivities promoted by food and nutrition policies: The case of Comuna 1 Popular in Medellín, Colombia

Paula Andrea Giraldo-López; Lorena Mancilla-López; Luz Adriana Muñoz-Duque

doi:10.18294/sc.2025.5544

Subjectivities promoted by food and nutrition policies: The case of Comuna 1 Popular in Medellín, Colombia

Paula Andrea Giraldo-López Master in Food and Nutrition Public Policies. Professor, School of Nutrition and Dietetics, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. , Lorena Mancilla-López PhD in Public Health. Professor, School of Nutrition and Dietetics, Universidad de Antioquia, Medellin, Colombia. , Luz Adriana Muñoz-Duque PhD in Public Health. Professor, Faculty of Social and Human Sciences, National School of Public Health, Universidad de Antioquia, Medellin, Colombia.

Received: 3 December 2024, Accepted: 17 March 2025, Published: 24 April 2025

https://doi.org/10.18294/sc.2025.5544 | PMID: 40712123

Article views

1118

Metrics Loading ...

PDF (Español)

Abstract

The aim of this study was to understand the subjectivities promoted by food and nutrition policies in Comuna 1 Popular of Medellín. Based on a qualitative design grounded in constructivist grounded theory, 20 semi-structured interviews were conducted between 2022 and 2023 with program users, social leaders, and those who implement food and nutrition programs in the comuna. Among the main findings, it was identified that public food and nutrition policies shape precarious subjectivities through mechanisms such as the homogenization of food and nutrition care for users. The administrative aspects of the programs limit the development of effective actions, and participation has low political impact. It is concluded that the vision and alienation of individualized subjects restrict the possibilities for collective action; however, social leaders promote actions aimed at mobilizing adjustments in the functioning of these policies and programs.

Keywords: Social Protection in Health, Nutrition Programs and Policies, Colombia

Categories: Feeding, Policies

Full-text of the article is available for this language: Español.

References

1. González R. Investigación cualitativa y subjetividad. Guatemala: ODHAG; 2006

2. Waitzkin H. Medicina y salud pública al final del imperio. Bogotá: Editorial UNAL; 2013.

3. Muller P. Tres retos para entender la acción pública hoy en día. En: Las políticas públicas (3a ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia; 2010. p. 163-190.
Crossref | Google Scholar

4. Castel R. La inseguridad social: ¿Qué es estar protegido? Buenos Aires: Manantial; 2013.

5. Foucault M. Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de cultura económica; 1976.

6. Boltvinik J. Pobreza, derechos humanos y desmercantilización. En: Gendreau M, Valencia E. Hacia la transformación de la política social en México. Puebla: Universidad Iberoamericana Puebla, UdeG, ITESO, UNICEF, Indesol; 2003. p. 53-66.

7. Álvarez Leguizamon S. Focopolítica y gubernamentalidad neoliberal, las políticas sociales. En: II Encuentro Argentino y Latinoamericano Prácticas Sociales y Pensamiento Crítico. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba; 2008.

8. Giraldo C. Política social contemporánea: un paradigma en crisis. Documentos FCE-CID Escuela de Economía. 2016;(70):1-162.

9. Suarez A. ¿Estamos blindados frente a la crisis alimentaria? Revista Semillas. 2009;(38-39):40.

10. Giddens A. Un mundo desbocado, los efectos de la globalización en nuestras vidas. México: Taurus; 2000.

11. Otero G, Pechlaner G. La dieta estadounidense y la dependencia alimentaria en América latina. Estudios Críticos del Desarrollo. 2013;3(5):27-50.
Crossref | Google Scholar

12. Ioris A. Controversies around food security. En: Duncan J, Carolan M, Wiskerke J, (eds.). Routledge handbook of sustainable and regenerative food systems. New York: Routledge; 2020. p. 419-434.
Crossref | Google Scholar

13. Bourdieu P. Estructuras, habitus, prácticas. En: El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores; 2007. p. 85-106.

14. Valencia G. Poniéndole el zoom al hambre. En: Pares: Fundación Paz & Reconciliación [Internet]. 2021 [citado 10 mar 2024]. Disponible en: https://tinyurl.com/3y5sjyer.

15. Atkinson R, Flint J. Accessing hidden and hard-to-reach populations: Snowball research strategies. Social Research Update. 2002;(33):1-5.

16. Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa: Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia; 2007.

17. Taylor S, Bogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación, la búsqueda de significados. Buenos Aires: Paidós; 1994.

18. Cifuentes R. Diseño de proyectos de investigación cualitativa. Buenos Aires: Noveduc; 2011.

19. Charmaz K. Shifting the grounds constructivist grounded theory methods. En: Morse JM, Stern PN, Corbin J, Bowers B, Charmaz K, Clarke AE. Developing grounded theory: The Second Generation. New York: Routledge; 2009. p. 133-153.

20. República de Colombia, Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993 [Internet]. 1993 [citado 10 mar 2024]. Disponible en: https://tinyurl.com/yn5jjvy7.

21. Monteiro CA, Cannon G, Jaime P, Canella D, Louzada ML, Calixto G, Machado P. et al. Food classification: Public health NOVA, The star shines bright. World Nutrition. 2016;7(1-3):28-38.

22. Lorey I. Estado de inseguridad: Gobernar la precariedad. Madrid: Traficante de Sueños; 2016.

23. Alemán J. Horizontes neoliberales en la subjetividad. Buenos Aires: Grama Ediciones; 2016.

24. Bedoya M. La gestión de sí mismo: Ética y subjetivación en el neoliberalismo. Medellín: Universidad de Antioquia; 2018.

25. Astete M, Vaccari P. Políticas públicas y subjetividades: Lógicas en disputa en la implementación de programas sociales en la comuna de Lota, Chile. Psicoperspectivas: Individuo y Sociedad. 2017;16(1):31-41.
Crossref | Google Scholar

26. González R. La subjetividad y su significación para el estudio de los procesos políticos: sujeto, sociedad y política. En: Piedrahita Echandía C, Díaz Gómez A, Vommaro P, (comp.). Subjetividades políticas, desafíos y debates latinoamericanos. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas; 2012. p. 11-30.

27. Aguirre P. Estrategias de consumo: qué comen los argentinos que comen. Remedios de Escalada: De la UNLa - Universidad Nacional de Lanús; 2023.
Crossref | Google Scholar

28. Pemjean I. Políticas públicas nutricionales y género: un mecanismo a develar. Revista Nuevas Tendencias en Antropología. 2014;(5):1-19.

29. Cabra N, Escobar M. El cuerpo en Colombia: Estado del arte cuerpo y subjetividad. Bogotá: Universidad Central; 2014.

30. Grisa C, Niederle P, Guéneau S, Le Coq JF, Craviotti C, Borrás G, Campos D, Ávila-Sánchez H, Freguin-Gresh S, Miranda Scheuer J, Albarracin J. Las políticas alimentarias y la politización de la alimentación: la experiencia latinoamericana. En: Le Coq JF, Grisa C, Guéneau S, Niederle P, (org.). Políticas Públicas y Sistemas Alimentarios en América Latina. Rio de Janeiro: e -papers; 2021. p. 29-79.

31. Mcmichael P. Regimes alimentares e questões agrarias. São Paulo: Editora da Unesp; 2016.

32. Restrepo D. Participación social: Relaciones Estado-sociedad civil. Revista de Salud Pública. 2001;3(3):245-267.

33. Scoville JM. Framing food justice. In: Dieterle JM, (ed.). Just food: Philosophy, justice and food. Washington DC: Rowman & Littlefield; 2015. p. 3-20.